Gleiciane Soares
gleiciane@ootimista.com.br
Professores Cleyton Monte e Carlos Marden analisam as raízes da violência política e suas consequências (Fotos: Jerônimo Nobre e Robson Alves)
A violência política tem permanecido em evidência nos últimos tempos, principalmente neste período de campanha eleitoral. Especialistas consultados pelo O Otimista, avaliando os cenários nacional e internacional, apontam caminhos para combater as ações motivadas pela intolerância, ódio e falta de respeito ao contraditório.
O professor, pesquisador e cientista político, Cleyton Monte, avalia que “a violência política é a própria negação da democracia”. Para ele, a democracia se baseia na possibilidade de diálogo e de coexistência entre visões de mundo distintas entre as pessoas.
“A partir do momento que eu faço uso da violência política, ou seja, busco exterminar, busco violentar ou até mesmo descaracterizar, desumanizar o outro, eu estou me distanciando da democracia”, analisa Monte.
Democracia
Segundo o cientista, a violência cometida contra políticos geralmente é uma característica de regimes autoritários, despóticos, ditatoriais e centralizadores, e representa o oposto da democracia. “Tudo aquilo que dissemina o ódio, a violência, a agressão, vai contra os princípios da democracia”, afirma Cleyton.
Professor explica ainda que para combater os atos de violência é preciso compreender as “raízes dessa pratica”. “Se tem violência política quando eu não respeito o outro, a possibilidade do outro ter opinião diferente. Todas as formas que disseminam o ódio, seja nas perspectivas presenciais ou nas redes sociais, têm que ser compreendido como uma ameaça à democracia”, reafirma.
E acrescenta: “os caminhos para compreender e até mesmo superar essa questão passam pela cultura política, pela educação, por uma nova compreensão do que é a democracia, por uma nova discussão, principalmente entre os mais jovens sobre os valores da democracia, sobre os perigos da ditadura e do autoritarismo, sobre os perigos de negar o outro, isso não é algo que se faz da noite para o dia e, claro, exige uma construção social a curto, médio e longo prazo. A curto prazo é identificando e punindo de forma exemplar aqueles que disseminam e que alardeiam esse tipo de prática”, sugere.
Polarização
Para o professor da Graduação e do Mestrado da UniChristus e pós-doutor em Direito, Carlos Marden, o atentado ao ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por exemplo, dia 13 de julho, foi um ataque ao sistema democrático.
“Quando alguém atenta contra a vida de um candidato, não se trata apenas de um crime contra aquela pessoa (ou sua ideologia)... Trata-se de uma afronta a toda a lógica do sistema democrático. Se a oposição (como o Trump) encontra a violência como barreira que impede a disputa do Poder, em pouco tempo não haverá mais confiança em que a Democracia possa cumprir sua função civilizatória”, disse.
Segundo ele, “atentados políticos ocorrem em momentos de grande polarização social” e cita a Guerra Civil americana e o movimento dos Direitos Civis. “Nessas situações críticas, abre-se espaço para pensamentos (e condutas) extremistas; que levam as pessoas a atos desesperados com o suposto intuito de proteger sua visão de mundo”, explica.
De acordo com Carlos, o combate à violência política deve ser feito por meio do enfrentamento à “polarização social”. “É preciso investir em estratégias que estimulem a convivência em ambientes plurais, nos quais se normalize a aceitação do pensamento divergente. Quando as pessoas convivem com a diferença e entendem suas razões, elas estão menos propensas a aceitar ideias radicais que levam a condutas extremistas”, pontuou.
“O medo afasta a mulher da política”
“Não podemos permitir a normalização da violência de gênero. Precisamos continuar lutando por um sistema político inclusivo e para que não haja retrocesso nas políticas de incentivo à participação feminina no poder”. As palavras são da procuradora regional da República e coordenadora do Grupo de Trabalho de Prevenção e Combate à Violência Política de Gênero do MP Eleitoral, Raquel Branquinho, comentando os três anos da Lei 14.192/2021 – que alterou o Código Eleitoral e tornou crime a violência política de gênero.
Para Raquel, essa lei representa um marco civilizatório e sua efetivação constitui uma das pautas prioritárias do MP Eleitoral. O engajamento de atores políticos e da Justiça são imprescindíveis para garantir um ambiente em que as mulheres se sintam seguras e protegidas na disputa eleitoral.
“A partir da união de esforços é possível promover um cenário político com menos violência, mais direitos e uma participação feminina em igualdade de condições”, refletiu.
Meio digital
Para a ministra do Tribunal Superior Eleitoral, Edilene Lôbo, há necessidade de envolvimento de toda a sociedade em torno do tema. Ela defende uma aplicação rigorosa da Lei 14.192 neste pleito de 2024, a fim de garantir um ambiente saudável à participação feminina, inclusive no meio digital.
“Essa luta precisa ser encampada por homens e abraçada por todas as pessoas. Para ser próspera e inclusiva, uma sociedade precisa enfrentar essas desigualdades que a violência contra as mulheres provoca”, ponderou.
A lei considera-se violência política toda ação, conduta ou omissão com finalidade de impedir ou restringir os direitos políticos femininos.
Compartilhe