Recusa por imunizantes, segundo especialistas, representa riscos à saúde individual, bem como à imunização coletiva. Presidente da SBIM e imunologista reforçam poder de eficácia das vacinas para evitar casos graves do novo coronavírus
Danielber Noronha
danielber@ootimista.com.br
Foto: Edimar Soares
O Brasil tem, atualmente, quatro vacinas contra a covid-19 em utilização. A capilaridade de opções tem feito com que haja preferência por determinados imunobiológico em detrimento de outro, motivada por questões envolvendo eficácia e “passe-livre” para viagens ao Exterior, como o caso da Pfizer/BioNTech.
Especialistas ouvidos pelo O Otimista temem que tal comportamento possa acarretar na desaceleração do ritmo de vacinação no Brasil, ainda lento, contribuindo para manutenção do estado pandêmico em descontrole e representar risco de vida aos que optam por não tomar.
Na análise de Renato Kfouri, presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIM), a população deve se ater ao foco das vacinas: evitar aparecimento de formas graves da covid-19. “O importante é que todas as vacinas têm em comum a elevadíssima taxa de proteção contra as formas graves. Com quase 100 mil casos registrados por dia, não se deve esperar. O risco de se adoecer sem vacina é enorme.”
Coletividade da vacina
“Nós precisamos chegar a 80% [da população imunizada]. Vacina é aquela que o Governo oferecer da forma mais rápida, obviamente, com vacinas que foram aprovadas pelos critérios de qualidade da Anvisa [Agência Nacional de Vigilância Sanitária]”, defende o imunologista Edson Teixeira, coordenador do Laboratório Integrado de Biomoléculas da Universidade Federal do Ceará (Libs/UFC).
A fala do docente vai ao encontro do posicionamento dado pelo ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, durante o fim de semana. “Vacina boa é a que está disponível no posto”, pontuou. A líder médica de vacinas da Pfizer Brasil, Júlia Spinardi, defende que é preciso pensar na proteção comunitária. O presidente da SBIM diz que não há como saber quando o Brasil irá alcançar a imunidade de rebanho e aponta que é preciso saber primeiro sobre questões como a duração da imunidade e impacto de possíveis variantes no cenário de imunização.
Em consonância, os especialistas reconhecem que existe um senso de autocuidado guiando a população, embora as Fake News relacionadas à eficácia e a possíveis efeitos colaterais advindos de vacinas como a da Oxford/AstraZeneca acabem prejudicando andamento da vacinação. “Dificilmente, a pessoa com o esquema vacinal completo vai sentir a forma mais grave da doença. Os efeitos colaterais existem, mas são completamente desproporcionais aos sintomas da covid-19”, completa Kfouri.
Egoísta é querer escolher
Perdi as contas de quantas vezes ouvi ou li, neste fim de semana, sobre predileção de vacina contra a covid-19. A discussão, uma afronta à memória das vidas que se foram sem ter o direito de receber qualquer imunizante da doença, atenua um conflito que pode nos manter em uma crise que nos toma: a falta de empatia e responsabilidade para com o outro. Tomar vacina A, B, C ou D aprovada pela Anvisa não tem teor de escolha. Em tempos em que no Brasil se investiga possível esquema de corrupção na aquisição de imunizantes, e de um governo que nega a doença desde o princípio, nos vacinarmos contra o mal deste século é de um valor incomensurável e inestimável.
Kelly Hekally, editora de Panorama e pós-graduada em Direitos Difusos e Coletivos
Compartilhe