A sessão do Supremo Tribunal Federal foi marcada por confrontos entre ministros durante a análise do caso Banco Master. Relator da investigação, André Mendonça contestou acusações de Alexandre de Moraes e explicou as medidas adotadas para preservar o sigilo da apuração
De um lado, Alexandre de Moraes. Do outro, André Mendonça. Os ministros protagonizaram embates no STF durante a
análise do caso Banco Master, com posições distintas sobre a condução da investigação e os procedimentos adotados. (Foto: EVARISTO SA/AFP)
A atuação de André Mendonça foi um dos principais pontos da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) da terça-feira (15), que analisou a possibilidade de investigação contra Alexandre de Moraes por sua suposta relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Relator do caso Banco Master, Mendonça defendeu a condução da apuração, rebateu acusações feitas durante o julgamento e sustentou a necessidade de preservar os procedimentos adotados na investigação.
Um dos momentos mais tensos ocorreu quando Moraes questionou a atuação de Mendonça e disse que o ministro teria pedido à Polícia Federal que incluísse seu nome em uma colaboração premiada. Mendonça contestou imediatamente a acusação. “Isso é mentira. Mentira”.
Em seguida, optou por não prolongar o embate e indicou que responderia quando tivesse a palavra para apresentar sua manifestação. Moraes também disse que Mendonça estaria “a serviço de um grupo político”. O relator voltou a evitar um confronto naquele momento e reiterou que trataria das acusações em sua manifestação. “Eu não vou responder. No meu momento de fala eu respondo”, disse Mendonça durante a sessão.
A condução do caso também foi alvo de críticas de Gilmar Mendes, que atribuiu ao relator um suposto viés político-eleitoral. Mendonça contestou a avaliação e manteve a defesa de sua atuação à frente da investigação. O confronto entre os ministros exigiu intervenções do presidente do STF, Edson Fachin, em diferentes momentos da sessão.
No aspecto processual, Mendonça defendeu que o caso relacionado à sua atuação como relator fosse analisado separadamente da investigação envolvendo Moraes. A proposta recebeu os votos de Fachin, Luiz Fux e Cármen Lúcia, formando maioria provisória de 4 a 3 pela separação dos processos.
O julgamento, porém, foi interrompido após pedido de vista de Flávio Dino. Mendonça também apresentou justificativas para decisões tomadas durante a condução do caso Banco Master. Entre elas, explicou ter chamado pessoalmente ao gabinete os delegados da Polícia Federal responsáveis pela investigação para preservar o sigilo da apuração.
A medida ocorreu após documentos mencionarem o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Ao justificar a iniciativa, Mendonça sustentou que a cautela buscava preservar a integridade dos autos.
Compartilhe