Representantes do setor de energia do Ceará analisam causas do apagão no País

Candice Machado
economia@ootimista.com.br

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) apresentou, na segunda-feira (25), o documento com as principais conclusões sobre as causas do apagão no Brasil no último dia 15 de agosto, que atingiu 25 estados e o Distrito Federal. Trata-se de uma redação preliminar, uma minuta com as principais conclusões reunidas até agora. A investigação conclusiva vai produzir o Relatório de Análise de Perturbação (RAP), que deve ser finalizado até o dia 17 de outubro.

A minuta aponta que a performance aquém do esperado nos equipamentos de controle de tensão foi o evento raiz do apagão. Isso teria ocorrido em diversos parques eólicos e fotovoltaicos, no perímetro da Linha de Transmissão Quixadá-Fortaleza II, no Ceará.

Segundo o consultor de energia da Federação das Indústrias do Estado do Ceará (Fiec), Jurandir Picanço, não se pode atribuir um apagão a uma falha isolada em uma usina eólica específica. Ele observa que o sistema elétrico brasileiro está desenvolvido de tal forma que qualquer agente do sistema, como uma usina, linha ou subestação de transmissão, pode sofrer um problema, mas isso afetará o mínimo de consumidores.

"Um problema no controle de tensão de algumas usinas de geração de energia jamais justificaria o que aconteceu. Como se pode verificar no relatório, outros equipamentos também não responderam adequadamente", afirma.

O secretário-executivo de energia e telecomunicações da Secretaria da Infraestrutura do Ceará (Seinfra), Adão Linhares, atenta que todas as empresas geradoras de energia do País estão cumprindo procedimentos e regras que são instruídas pelo ONS. "Tudo é testado e orientado pelo operador. Se houve disfunções, a falha foi também da orientação do ONS", diz.

Sistema de proteção

O sistema de proteção da rede de energia elétrica é composto por uma estrutura automatizada. O equipamento recebe uma informação de aumento na transmissão de energia e indica ações de resposta, como desligar uma linha de geração e seguir com a regulação de tensão. A resposta, no dia do apagão, não ocorreu com a velocidade devida.

Segundo a minuta apresentada pelo ONS, o desempenho desses dispositivos foi abaixo do previsto nos modelos matemáticos fornecidos por agentes e testados pelo próprio operador.

"Criou-se um sistema teórico, no qual um determinado aumento de tensão leva a uma determinada velocidade de resposta, mas isso não funcionou adequadamente. O regulador não funcionou, uma linha caiu, outro sistema também; então houve um efeito cascata", explica Jurandir Picanço.

"Se a performance dos equipamentos e controle de tensão dos geradores foi aquém do esperado, é porque o ONS estabeleceu que o esperado era esse. A orientação foi incorreta. A proteção não foi suficiente e houve um desligamento em cadeia. O sistema precisa estar preparado para fontes variáveis como as eólicas e solares. O operador tem obrigação de operar o sistema N-1, ou seja, se falhar, tem alternativa", avalia Adão Linhares.

Restrição na exportação de energia limpa do Nordeste

Segundo informou a assessoria de comunicação do ONS ao O Otimista, a política conservadora segue. Após o apagão de 15 de agosto, o ONS determinou restrição na exportação de energia limpa do Nordeste para as demais regiões do País. O objetivo era assegurar o fornecimento de energia no Brasil, mas geradores eólicos e solares relatam prejuízos para o setor.

O fato já foi denunciado ao O Otimista, no início do mês, por um grupo de empresários do setor que preferem não ser identificados.

Para Jurandir Picanço, a medida é um exagero. Para ele, o que aconteceu foi consequência de vários problemas em efeito cascata. "Não foi só porque o sistema de uma usina não funcionou. Penso que estão com um excesso de precaução e isso realmente causa prejuízos", acrescenta o consultor da Fiec.