Racionalidade e respeito: receita para divergências políticas

Famílias contam como têm se ajustado para conviver em harmonia, colocando as relações afetivas acima das diferenças e preferências eleitorais. Especialistas pontuam cuidados necessários com a saúde mental e a manutenção dos relacionamentos e laços

Danielber Noronha
danielber@ootimista.com.br

O que era para ser uma simples roda de conversa ou um almoço em família em períodos eleitorais pode acabar se tornando um problema. Divergências ideológicas e partidárias, sobretudo nos últimos anos, vêm desencadeando conflitos entre amigos e parentes que pensam de diferentes formas.

A partir de experiências de anos eleitorais anteriores, famílias buscaram se alinhar para evitar conflitos em nome da boa convivência. O melhor caminho, segundo especialistas, é agir com racionalidade, evitando conflitos e pondo os laços afetivos em primeiro lugar.

Os irmãos Kátia Aragão, 52, e Marcos José Sousa, 46, firmaram acordo com os demais familiares de que a política não entraria mais na agenda dos encontros coletivos e nos grupos de WhatsApp, que acabou se tornando palco de muitos conflitos. “Chegamos a um consenso de não falar sobre política para manter uma melhor relação. Depois de muitos desgastes com a eleição de 2018, ficou muito claro que o que vale para mim pode não valer para os meus irmãos”, justifica a servidora pública.

A decisão, conta o empresário, foi acordada também em respeito aos próprios pais. “Como nossos pais já são idosos, a gente decidiu sanar alguns assuntos até pelo próprio bem-estar deles. Depois disso, a relação ficou muito mais cordial e amena”, acrescenta Sousa.

Racionalidade à frente
De maneira uníssona, especialistas chamam atenção sobre a importância de conduzir a situação no campo da racionalidade. Para Erasmo Ruiz, professor da Universidade Estadual do Ceará (Uece), entretanto, não é fácil usar a razão quando o cenário político é a pauta da vez.

“As pessoas costumam ser mais afetivas que racionais. O próprio marketing sabe o que fazer para trabalhar a imagem do candidato com frases plásticas que são feitas para atiçar emoções e estímulos nos eleitores”, justifica. Para a psicóloga Joyce Matos, o conflito parte de uma necessidade do ser humano de se sentir integrante de movimentos.

“O ser humano, de modo geral, não gosta de ser contrariado, pois temos uma necessidade de se sentir parte dos clãs. Quando existe discordância, é como se fôssemos excluídos ou tivéssemos que nos excluir. Se esse alguém está próximo, acaba nos causando sentimentos ruins”, detalha.

Sociólogo e professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal do Ceará (UFC), Uribam Xavier pondera que tais sentimentos não correspondem a um fenômeno dos tempos atuais. “Isso surgiu desde as grandes guerras, onde as pessoas foram capazes de morrer por conta de ideologias e grandes nações. O nazismo é um exemplo claro disso”, resgata.

A exaltação da figura política, segundo o docente, surge do desejo das pessoas de mudar a política, muito embora, como coloca Xavier, a maioria não tenha chances de adentrar às estruturas de poder para tentar promover transformações. “No Brasil, isso vem desde o Getúlio Vargas, quando se criou a imagem de que surgiria um salvador da pátria, capaz de resolver todos os problemas”, completa.

“Na psicologia, esse processo é chamado de identificação. Escolho candidato X porque pareço com ele ou porque ele parece com algo que almejo ser”, define Ruiz. Doutor em Educação, o professor chama atenção para a necessidade de se criar um distanciamento entre razão e emoção como ferramenta para evitar conflitos. “A pessoa deve se perguntar se vale mesmo discutir e também se a outra pessoa não está apenas querendo jogar raiva para fora, o que pode piorar a situação e facilitar o conflito”, aconselha.

Mestra em Saúde Coletiva, Joyce destaca a importância de se avaliar qual o papel do outro que pensa de forma contrária na vida de quem está incomodado pela situação. “É preciso se conscientizar de que a pessoa que defende algum candidato não é limitada apenas àquilo. Ela tem outras dimensões na vida, podendo ser um pai, familiar ou até mesmo seu companheiro. Os outros papéis que ela desempenha não devem ser minimizados”, endossa.

O período de isolamento social que ainda é vivido por parte da população, segundo os estudiosos, faz crescer a necessidade de se saber lidar com opiniões contrárias. “Como sociedade, ainda não nos recuperamos dos traumas causados pelo isolamento social. Estamos, agora, expostos a um novo momento de tensão que merece atenção”, reforça Joyce. “Talvez seja o caso de usar o tempo que temos com as pessoas para falar de coisas que nos aproximam”, completa Ruiz.

“Não vale entrar em atrito”
Quando decidiu sair de São Paulo e voltar para casa dos pais em Fortaleza, logo no início da pandemia, Regis Leitão, 36, levou em consideração justamente a delicadeza do período de isolamento e decidiu repensar sua postura para conviver em harmonia com os familiares. “Percebi que não vale entrar em atrito dentro de casa.

Meus pais são de outra geração assim como meus familiares fazem parte de outras bolhas sociais e têm ideias diferentes”, conta o arquiteto e urbanista. Além destes fatores, Leitão relata que decidiu pensar na sua qualidade de vida, colocando o bem-estar em primeiro lugar. “Quando o assunto de política começa, saio sutilmente, vou me exercitar, fico conversando com amigos ou saio para dar uma espairecida.”