Governo tentou estratégia de votação em bloco para blindar nomes sensíveis, mas não conseguiu número mínimo de votos para garantir a vitória
Carlos Viana afirma que fará condução sem viés político (Foto: divulgação/Senado)
Redação O Otimista
redacao@ootimista.com.br
O senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da CPMI do INSS, declarou nesta quinta-feira (26) que "quem ganhou foi o povo brasileiro" após a comissão aprovar a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A afirmação foi feita logo após uma derrota da base governista, que tentava obstruir a pauta de votações para blindar nomes ligados ao Palácio do Planalto.
Segundo Viana, a aprovação dos requerimentos representa uma vitória direta para aposentados e pensionistas, uma vez que a pauta de hoje é considerada uma das principais da investigação. O senador destacou que o resultado demonstra que "o jogo virou" na comissão, já que os parlamentares favoráveis ao governo não reuniram os votos necessários, conforme as regras regimentais, para barrar o andamento dos processos.
A sessão foi marcada por um revés estratégico para os aliados do governo. Embora tivessem conseguido aprovar a votação dos requerimentos em bloco-- tática que visava dificultar a aprovação individual de nomes sensíveis --, o grupo não obteve a maioria simbólica necessária. Viana registrou apenas 7 votos contrários à pauta integral, quando seriam precisos ao menos 15 parlamentares presentes para derrubar as medidas.
O presidente da CPMI reforçou que sua condução não terá viés político e que os nomes pautados são aqueles com contas a prestar e ligação direta com o objeto da investigação. A sessão enfrentou momentos de tensão, incluindo um episódio de empurra-empurra entre os congressistas que levou à suspensão temporária dos trabalhos antes da confirmação do resultado favorável às quebras de sigilo.
Por outro lado, o líder do governo, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), criticou a seletividade das investigações. O parlamentar defendeu que os requerimentos de quebra de sigilo deveriam atingir todos os envolvidos, citando que a investigação "não pode ser seletiva" e precisa atingir nomes da oposição e do mercado financeiro para ser considerada legítima.
Compartilhe