Cicero Santana é acadêmico em Direito na UECE. (Foto: Divulgação)
No Ceará, quem diverge do grupo dominante precisa estar disposto a enfrentar perseguição. A pressão política de Camilo não parece cessar diante de Mauro Benevides Filho. Mauro perdeu, pela segunda vez nesse ano, a vice-liderança do Governo Federal na Câmara. A Presidência não apresentou publicamente uma explicação plausível. Difícil acreditar que seja coincidência quando Mauro trabalha por um projeto que se contrapõe ao modelo falido que hoje governa o Ceará.
Não é de hoje que divergências políticas no Estado são tratadas como questões pessoais. Basta observar o tratamento dispensado a deputados de oposição que não conseguem levar emendas aos seus municípios. A política pública, que deveria alcançar o cidadão, acaba submetida à lógica da fidelidade. Mauro não precisa desse tipo de política para ser relevante. Sua trajetória fala por si. É um dos mais preparados quadros econômicos do Ceará, com uma leitura da economia que vai além de números e indicadores: por trás de cada análise fiscal, existe preocupação com as pessoas e com as causas sociais do desenvolvimento.
Essa mesma capacidade de qualificar o debate público também pode ser encontrada, em outra perspectiva, em Cândido Albuquerque, uma nova liderança que chegou para ampliar o campo de ideias da oposição cearense. Seu projeto de disputar o Senado foi interrompido por decisões partidárias, não por falta de preparo, experiência ou serviços prestados ao Ceará. Ainda assim, Cândido trouxe ao debate propostas de equilíbrio entre os Poderes, segurança pública inteligente e eficaz e valorização da educação, demonstrando o seu diferencial em face dos outros postulantes
Em um cenário político muitas vezes dominado por discursos sensacionalistas, influenciadores que se lançam a cargos eletivos e figuras que surgem quase do anonimato, ocupando espaço político mais pela força financeira ou por megas estruturas partidárias do que pela capacidade de formular e executar políticas públicas, contar com dois quadros desse nível de preparo é, no mínimo, um ativo que merece ser valorizado.
No fim, perseguir quem pensa diferente pode atender aos interesses de um grupo, mas não apaga trajetórias nem competência. O Ceará merece uma política em que divergência seja tratada como parte da democracia, não como motivo para retaliação. Afinal, quando falta argumento, sobra perseguição.
Cicero Santana é acadêmico em Direito na UECE
Compartilhe