A decisão contra Bolsonaro e aliados ocorreu de maneira unanime entre os membros do STF. Votaram a favor os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin
Jair Messias Bolsonaro em julgamento da denúncia do núcleo 1 no STF. (Foto: Antonio Augusto/STF)
Políticos cearenses foram as redes sociais para repercutir a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que recebeu a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e tornou Jair Bolsonaro (PL) réu por tentativa de golpe.
Além do ex-presidente da República, outros sete acusados de integrarem o núcleo central da trama golpista após as eleições de 2022 também se tornaram réus.
"O povo brasileiro espera a responsabilização de todos os golpistas", afirmou a deputada federal Luizianne Lins em postagem no Instagram
O deputado estadual Renato Roseno (Psol), ponderou que ainda não é o julgamento do mérito da denúncia, mas comemorou a decisão contra o ex-presidente e aliados.
"Só o fato de gente que sempre se achou acima da lei responder por seus crimes contra a democracia, num país desacostumado a punir a violência política, é notícia a se comemorar", enfatizou.
A vereadora de Fortaleza, Adriana Gerônimo (Psol), afirmou que, além do julgamento, é importante que a sociedade se mobilize pela condenação de Bolsonaro e dos demais réus.
"É oficial, golpista aqui não se cria", afirmou. Conforme a parlamentar, será realizado no próximo domingo (30), na estátua de Iracema, um ato pedindo a prisão do ex-presidente.
Líder do governo Elmano na Assembleia Legislativa do Ceará (Alece), o deputado Guilherme Sampaio (PT) disse que Bolsonaro começa a responder na Justiça pelos ataques à democracia.
"Que esse seja o início da responsabilização por todos os crimes cometidos contra o povo brasileiro", enfatizou.
Também nas redes sociais, o vereador de Fortaleza, Julierme Sena (PL), que é apoiador do ex-presidente, ironizou a decisão do STF.
"Alguma surpresa?", disse na publicação. "Alguém achou que aconteceria algo diferente do que foi armado ou do óbvio?", acrescentou.
A deputada estadual Dra. Silvana (PL) lamentou a decisão do Supremo contra Bolsonaro. “Primeiro que o STF não é a casa adequada para esse julgamento", afirmou.
"E como ele pode ter cometido um golpe se ele não estava mais no poder? Sequer estava no País. A democracia está sendo ameaçada sim. Um ex-presidente caminha para uma grande injustiça”, acrescentou.
Já o deputado estadual Alcides Fernandes (PL) classificou o julgamento como “teatrinho”.
“É abrir a televisão que você vai ver o teatrinho, onde apontam um homem inocente, enquanto Barrabás está solto lá no Japão, esnobando e fazendo hora com a cara do povo”, afirmou o parlamentar.
Durante sessão na Assembleia Legislativa do Ceará (Alece), o político ainda relembrou o ataque sofrido por Bolsonaro em 6 de setembro de 2018, antes da eleição daquele ano.
“Aquilo dali é considerado, realmente, um grande golpe, que quase o assassinava, porque eles sabiam que só pelo intermédio do assassinato de Bolsonaro eles ganhariam as eleições”, enfatizou.
O Otimista também tentou contato com outros parlamentares apoiadores do ex-presidente para repercutir a decisão do Supremo e aguarda resposta.
A reportagem tentou falar com parlamentares como o deputado federal André Fernandes (PL), os deputados estaduais Carmelo Neto e Sargento Reginauro (União Brasil), além da vereadora de Fortaleza Priscila Costa (PL).
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) se manifestou, no julgamento desta quarta-feira (26), para receber a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) e tornar réus o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete acusados de integrarem o núcleo central da trama golpista após as eleições de 2022.
A decisão ocorreu de maneira unanime entre os membros da Corte. Votaram a favor os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.
A deliberação do Supremo abre caminho para julgar o mérito da denúncia contra o ex-presidente até o fim do ano.
O esforço tem intuito de agilizar o julgamento para evitar que o caso seja contaminado pelas eleições presidenciais que ocorrem no ano que vem.
Com a decisão, os acusados passam à condição de réus e vão responder a uma ação penal no STF.
Os crimes envolvem organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado.
Com a abertura do processo criminal, os advogados poderão indicar testemunhas e pedir a produção de novas provas para comprovar as teses de defesa.
Com o fim da instrução do processo, o julgamento será marcado, e os ministros vão decidir se o ex-presidente e os demais acusados serão condenados à prisão ou absolvidos.
Não há data definida para o julgamento. Em caso de condenação, a soma das penas para os crimes passa de 30 anos de prisão.
A denúncia julgada pela turma trata do chamado núcleo crucial, composto pelos seguintes acusados:
Conforme a acusação da PGR, Bolsonaro tinha conhecimento do plano intitulado Punhal Verde Amarelo, que continha o planejamento e a execução de ações para assassinar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do STF Alexandre de Moraes.
A procuradoria também garante que o ex-presidente sabia da minuta de decreto com o qual pretendia executar um golpe de Estado no país. O documento ficou conhecido durante a investigação como "minuta do golpe".
(Com Agência Brasil e Folhapress)
Compartilhe