Parlamentares reagiram à notícia do O Otimista de que os acordos firmados entre a Etice e a IPQ Tecnologia totalizam R$ 1,3 bilhão. Os deputados exigem esclarecimentos sobre a necessidade, os valores e a execução dos serviços prestados, citando possíveis discrepâncias em relação a contratos semelhantes em outros estados
Deputados Queiroz Filho (PDT), Felipe Mota (União Brasil) e Sargento Reginauro (União Brasil) cobraram explicações da gestão estadual. (Foto: Reprodução)
Deputados da oposição ao governo Elmano de Freitas (PT) na Assembleia Legislativa do Ceará (Alece) repercutiram, nesta terça-feira (28), o conteúdo noticiado pelo O Otimista de que os contratos da IPQ Tecnologia com Etice, ligada à Casa Civil, somam R$ 1,3 bilhão.
"Isso é muito grave. Já tivemos a oportunidade de falar aqui na Casa (Alece), ainda no semestre passado. Apresentamos alguns ofícios e requerimentos para entender qual é esse serviço tão essencial que essa empresa IPQ faz aqui para o estado do Ceará", afirmou Queiroz Filho (PDT).
"Não é normal. Primeiro, o volume e o valor desses contratos. Tirando os prestadores de serviços - terceirização de mão de obra-, acho que é o maior pagamento se olhar no portal da transparência", acrescentou.
A Empresa de Tecnologia da Informação do Ceará (Etice), estatal vinculada à Casa Civil do Governo Elmano, prorrogou por mais nove meses o contrato firmado com a empresa IPQ Tecnologia, que é sediada na Bahia.
Com a extensão, o contrato passa a ter validade até junho do ano que vem, contando com elevação do valor, por meio de aditivo, em R$ 47 milhões no contrato já existente.
"Se você for ver, por exemplo, o serviço de monitoramento das câmeras, aqui temos uma quantidade dez vezes menor de câmeras quando comparado com o sistema lá de São Paulo e um preço dez vezes maior", ponderou Queiroz.
"É uma coisa que merece o olhar de todos para que o Governo possa dar efetivamente uma resposta de por que está formalizando esses contratos", disse.
A empresa baiana é responsável por contratos na área da segurança pública do Ceará. Oficialmente, presta serviços de videomonitoramento e controle de acesso em nuvem, voltados ao apoio das ações de combate à criminalidade.
Conforme dados do Portal da Transparência do Governo do Ceará, consultados em 24 de outubro de 2025, a IPQ aparece com R$ 1,3 bilhão em contratos ativos, figurando como
o 9º maior fornecedor do Estado.
O deputado Felipe Mota (União Brasil) ponderou que é necessário verificar a forma como esses contratos se deram e estão sendo firmados com o Poder Executivo cearense.
O parlamentar pontuou que é preciso ver, detalhadamente, o motivo pelo qual itens dos contratos estão com preços, por muitas vezes, diferenciados em relação a serviços idênticos prestados em outros estados.
"Quais são esses interesses? Esses R$ 1,3 bilhão? Eles estão trazendo o que de serviços à população? O custo-benefício desse programa está melhorando a vida do cidadão?", questionou o político.
"Se for transparente e se tiver os custos iguais em outros estados com os mesmos serviços, vem aqui na Assembleia e demonstra. É simples assim. Se está havendo uma acusação, uma denúncia, por parte do jornal Otimista, que se traga aqui para a Assembleia para se discutir isso", ressaltou Mota.
A empresa ocupa posição de destaque em contratos com o Estado, ao lado do Metrô de Fortaleza (Metrofor) e o ISGH, responsável pela rede hospitalar estadual.
O deputado Sargento Reginauro (União Brasil) classificou a manutenção dos contratos com a IPQ Tecnologia como "extremamente preocupantes". Ele diz que os deputados solicitarão informações ao Executivo sobre o assunto.
"A partir da matéria do Otimista, nós já estamos solicitando que o Governo do Estado possa nos fornecer as informações necessárias, à Casa Civil. Queremos acesso ao contrato, a todos os detalhes", afirmou o parlamentar.
"São Paulo paga um valor muito abaixo do que está pagando o Ceará, considerando a quantidade de câmeras que tem e utiliza uma tecnologia mais avançada do que as câmeras daqui. Lá faz o reconhecimento facial", acrescentou.
Reginauro ressaltou que vai acionar tanto o Ministério Público do Ceará (MPCE), quanto o Tribunal de Contas do Ceará (TCE) sobre o caso.
O Otimista procurou o deputado Guilherme Sampaio, líder do governo Elmano na Alece, para comentar o assunto, mas o parlamentar não se manifestou sobre a pauta.
Compartilhe