O Ceará, sob comando nas gestões de Camilo e Elmano, teve avanço significativo das fações criminosas. (Foto: Divulgação/Governo do Ceará)
O lançamento da pré-candidatura de Ciro Gomes produziu uma cena involuntariamente cômica. E profundamente simbólica sobre a tragédia dos nossos dias.
Um simpatizante fazia com as mãos um “C” e um “V”. Ciro interpretou como uma referência ao Comando Vermelho.
“Tá querendo ser preso, rapaz? Prende ele!”, reagiu. Foi advertido pela sempre atenta esposa. O gesto significava “Ciro”, “Vitória”. No Ceará de hoje, até um gesto inocente já parece código de facção. O medo entrou na linguagem corporal da população.
E foi justamente sobre isso que Ciro decidiu centrar sua volta ao jogo político do Ceará: segurança pública, facções, perda de controle territorial e sensação coletiva de abandono.
No discurso, Ciro recorreu a Camões:
“Um líder fraco faz fraca a forte gente.” A frase é uma adaptação de um conhecido verso de Os Lusíadas: “Que um fraco rei faz fraca a forte gente.” Camões lamentava a decadência portuguesa sob um governante incapaz. Ciro adaptou o verso para atacar o atual comando político do Ceará.
Sob o comando dos governos vermelhos, tivemos números assombrosos de violência. Durante a gestão Camilo Santana, o estado registrou o maior número de homicídios da sua história. Um recorde triste que, felizmente, ainda não foi superado.
Já no governo Elmano de Freitas, o Ceará alcançou outro feito sombrio: a maior taxa de homicídios do Brasil. E as três cidades mais violentas do país: Maranguape, Maracanaú e Caucaia. E ainda Sobral, a oitava.
Nunca a segurança pública ocupou posição tão central no debate eleitoral cearense. E isso talvez explique o retorno de personagens históricos.
Tasso Jereissati reapareceu ao lado de Ciro dizendo que vai lutar para “devolver o Ceará à sua grandeza”. A frase tem cheiro de “Governo das Mudanças”, perfume dos anos 90 e nostalgia tucana. Dos bons tempos.
A oposição tenta vender a ideia de reconstrução, como se o Ceará tivesse perdido o rumo, e só Ciro fosse capaz de trazer de volta ao trilho.
E talvez seja exatamente aí que mora o perigo para o governismo, pois o discurso da segurança unifica. Reúne bolsonaristas, ciristas, tassistas e até setores decepcionados do próprio grupo governista.
Enquanto isso, é Camilo, e não Elmano, que tenta reagir. Disse que o governo dele, o de Elmano e o de Lula formam “um governo de entregas”.
Talvez tenha razão. O problema é que o eleitor pode perguntar:
“Quais entregas?”
A não ser que seja entrega de territórios, entrega do medo, entrega da insegurança.
No fim das contas, a cena do “C” e do “V” talvez tenha resumido melhor do que qualquer discurso a situação do estado. Quando um simples gesto de vitória passa a parecer símbolo do crime organizado, é sinal de que o medo já venceu a batalha.
Esse governo é realmente entreguista: entregou o estado para as facções.
Elmano de Freitas tem o estigma de poste desde quando foi lançado por Luizianne à sua sucessão. A luz só chegou quando, amparado por uma rede de padrinhos, chegou ao Governo do Ceará. Mas Elmano terceirizou a defesa da gestão para Chagas Vieira. Agora, cabe a Camilo o enfrentamento, alimentando a especulação de que haverá traição no Abolição.
Para se contrapor a Ciro Gomes, Camilo usou uma receita antiga: associar o candidato a Bolsonaro. Deu certo contra Capitão Wagner, repetiram contra André Fernandes, e quase perderam. Mas Ciro tem história, prefeito de Fortaleza, governador do Ceará. Não vai colar. Só para não esquecer dos tempos que Camilo queria se afastar do PT: Bolsonaro está preso, babaca.
No mesmo dia em que Camilo tentava associar Ciro a Flávio, surgiram faixas falando desse apoio. Algumas no entorno do Conjunto Ceará, onde se deu o lançamento da pré-candidatura de Ciro. A pergunta é: a comunicação da suposta aliança prejudica Ciro Gomes ou beneficia Flávio Bolsonaro? É o tipo de ação que pode demonstrar desespero, como diz a oposição.
Avolumam-se casos de agressão entre alunos dentro de escolas. A violência das ruas se apresenta também no ambiente escolar. Implantar o ensino em tempo integral não é apenas amontoar alunos o dia todo na escola. Sem estrutura adequada e formação dos professores, a permanência aumenta a tensão durante a ociosidade entre os intervalos das atividades.
O governo do Estado comprou equipamento para abater drones usados pela bandidagem para levar drogas e celulares aos presídios. O dispositivo foi adquirido por valor quatro vezes mais caro que o oferecido ao governo do Rio. A afirmação é do deputado Cláudio Pinho, em entrevista ao podcast Zona Livre, de O Otimista, que vai ao ar nesta semana.
Compartilhe