Conheça o trajeto e os impactos ambientais dos materiais que ficam para trás após o período eleitoral
Foto: Nicolás Leiva
Candice Machado
panorama@ootimista.com.br
A cada eleição, as ruas são inundadas por uma chuva de santinhos, adesivos e bandeirolas, resultado de uma prática recorrente, mas polêmica. O que deveria apenas lembrar o eleitor sobre o número de seu candidato, também deixa um rastro de resíduos que, embora sejam guiados por roteiro municipal até um destino apropriado, muitas vezes se perdem nas calçadas, escoadouros e, em última instância, nos rios e mares, ampliando o impacto ambiental.
Após o primeiro turno para as eleições municipais de Fortaleza, em 6 de outubro, por exemplo, foram recolhidos 53 toneladas de resíduos em toda a Cidade. Embora o volume total inclua diversos tipos de sedimentos, a Secretaria Municipal da Gestão Regional (Seger) estima que os santinhos representaram algo em torno de sete toneladas.
Vias e desvios
Em nota ao O Otimista, a Seger explica que o recolhimento dos materiais de campanhas eleitorais nas ruas ocorre conforme o serviço regular de varrição e capina realizado pelas equipes da Coordenadoria Especial de Limpeza Urbana (Colimp). O processo se inicia no dia seguinte à votação, como ocorreu no último dia 7, quando cerca de 300 garis realizaram a limpeza, esquema este repetido no segundo turno.
Como esse material costuma ser abandonado de maneira inadequada e acaba misturando-se a outros tipos de volumes. Então, tudo que é recolhido é destinado ao aterro sanitário.
É bastante comum que parte dos resíduos gerados durante as campanhas eleitorais permaneça nas ruas e nas áreas públicas, mesmo após a coleta feita pelas prefeituras, observa Adeildo Cabral, professor titular do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE) e especialista em gestão de resíduos. “Essa situação é problemática, pois esses materiais podem ser transportados pelo vento e pela água da chuva, se acumulando em locais indesejados e gerando impactos ambientais a médio e longo prazo”, explica.
O especialista destaca como principais destinos indesejados e efeitos ambientais associados: o acúmulo em bueiros e sistemas de drenagem, bem como em áreas verdes; a decomposição lenta desses materiais; e o impacto visual, gerando também uma poluição estética. “A gestão adequada desses resíduos requer uma combinação de medidas preventivas, como campanhas de educação ambiental e maior rigor sobre a retirada de materiais de propaganda no final da campanha”, alerta Adeildo Cabral
Rotas de saída
“Talvez o maior desafio que as cidades enfrentam no gerenciamento dos resíduos gerados durante as campanhas eleitorais, está relacionado, principalmente, ao excesso e dispersão desses materiais, o que dificulta a coleta e a destinação adequada”, avalia. Além disso, ele ainda acrescenta elementos como a dificuldade para a reciclagem e o reaproveitamento desses sedimentos; e a responsabilidade e fiscalização.
Por fim, o professor e especialista destaca a necessidade de um empenho coletivo, que envolva os mais diversos agentes sociais. “É essencial um esforço conjunto entre governos locais, órgãos eleitorais, candidatos e a população para criar uma cultura de maior responsabilidade socioambiental durante o processo eleitoral. Só assim será possível reduzir expressivamente os impactos negativos dessa prática sobre as cidades”, arremata.
Compartilhe