Epidemiologistas apontam chances de diminuição de novos casos da doença após eleição consolidada para vereadores e disputa entre dois prefeituráveis. Consequências do primeiro turno podem dificultar retorno a patamares mais baixos
Danielber Noronha
danielber@ootimista.com.br
Foto: Beatriz Bley
O encerramento do primeiro turno das Eleições 2020, segundo epidemiologistas, deve ajudar a diminuir o número de novos casos da covid-19 e, possivelmente, a taxa de transmissibilidade da doença em Fortaleza, onde se concentra o maior quantitativo de novas infecções no Ceará.
Até o fechamento desta edição, a Capital apontava cenário favorável a um segundo turno. O novo evento, entretanto, não deve representar o mesmo papel no incremento de casos que foi ocasionado durante o turno inicial das disputas, apontam especialistas.
A atual média móvel para Fortaleza, conforme a Secretaria Municipal de Saúde (SMS), é de 59 casos diários. Em boletim divulgado dois antes do início da Propaganda Eleitoral, em 25 de setembro, o cenário era outro, com média móvel marcando 14 novos casos por dia e transmissão em velocidade baixa. O informe mais recente, publicado na última sexta-feira (13), chama atenção para um incremento na transmissão do vírus datado do mês de outubro e que persiste.
Questionada pela reportagem sobre o percentual exato da taxa de transmissibilidade da doença na Cidade, a pasta não emitiu retorno até o fechamento deste conteúdo. O mesmo ocorreu com a Secretaria da Saúde do Estado (Sesa). Para o epidemiologista e integrante do Grupo de Enfrentamento o Coronavírus da Universidade Estadual do Ceará (Uece), Marcelo Gurgel, os riscos diminuem à medida que a disputa se restringe a um número inferior de candidatos.
“Antes, havia um grande número de vereadores espalhados em vários bairros da Cidade para fazer campanha, além de todos candidatos a prefeito de Fortaleza. Agora são somente os candidatos que não atingiram os 50% mais 1% dos votos”, pondera.
O também doutor em Saúde Pública afirma que os cearenses devem começar a colher, inclusive, benefícios das medidas de restrição adotadas pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE), quanto à suspensão dos atos presenciais de campanha. “Houve muita aglomeração, carreatas e as consequências disso já foram sentidas no aumento da dinâmica de casos. Agora, devemos ter benefícios de quando os eventos passaram a ser virtuais”, reforça Gurgel.
Em consonância, o biólogo e epidemiologista Luciano Pamplona acredita que a diminuição dos atos de campanha irá contribuir para o recrudescimento de casos. “A passionalidade e o grande envolvimento das pessoas com a política gera um contato corpo a corpo muito grande, o que é extremamente prejudicial quando se trata de uma doença de transmissão respiratória”, endossa. Também epidemiologista e professora da Uece, Thereza Magalhães afirma que muitas questões quanto às reais consequências do período eleitoral sobre as curvas epidemiológicas da doença ainda estão sem respostas.
“O grande risco é que a curva volte a ser exponencial. Se continuar numa curva linear, esses casos são aceitáveis, a gente teria um aumento, mas seria um comportamento pontual”, avalia. Entretanto, segundo a integrante do Grupo de Trabalho da Uece, uma das grandes questões envolve as pessoas do grupo de risco da doença.
mais
Confira a íntegra:
Compartilhe