Ao assumir a presidência do Mercosul, governo brasileiro defendeu o uso de moedas locais nas transações comerciais do bloco e propôs foco na Ásia após acordos firmados com europeus
Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante foto oficial da 66ª Cúpula de Presidentes dos Estados Partes do Mercosul e dos Estados Associados. Palácio San Martín, Buenos Aires, Argentina. Foto: Ricardo Stuckert
Catharina Queiroz
catharina@ootimista.com.br
Ao assumir a presidência rotativa do Mercosul durante a cúpula realizada em Buenos Aires, o governo brasileiro defendeu o uso de moedas locais nas transações comerciais entre os países do bloco sul-americano. A proposta foi apresentada como uma forma de reduzir custos e fortalecer a integração regional.
No mesmo discurso, o presidente Lula também afirmou que, após concluir acordos com blocos europeus, o Mercosul deve voltar sua atenção para a Ásia. O momento coincide com a finalização das negociações comerciais entre o Mercosul e o Efta – bloco europeu composto por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein – além da já concluída negociação com a União Europeia. Ambos os acordos ainda dependem de assinatura formal para entrarem em vigor.
Apesar do tom otimista do governo, as declarações sobre o uso de moedas locais em substituição ao dólar e ao euro como instrumentos de troca comercial não foram bem recebidas por todos. Para o economista Anderson Passos Bezerra, vice-presidente do Conselho Regional de Economia do Ceará (Corecon-CE), a proposta desconsidera a lógica do comércio internacional contemporâneo. “Esse tipo de declaração é, na prática, um delírio quando falamos de comércio exterior. Moedas como o dólar e o euro são predominantes não por imposição política, mas por refletirem economias sólidas, estáveis e com amplo respaldo institucional. Tentar substituir essas moedas sem oferecer a mesma robustez econômica é arriscar ficar com reservas em moedas que o mundo não utiliza nem demanda”, afirma o economista.
Ele acrescenta que o cenário atual, marcado pela disputa geopolítica e comercial entre EUA e China, deveria ser uma oportunidade para o Brasil reposicionar suas estratégias comerciais com pragmatismo. “Enquanto grandes potências competem abertamente por mercados e cadeias produtivas, seguimos insistindo em visões ideológicas frágeis, em vez de buscar ganhos objetivos. A Ásia é, sim, um parceiro estratégico, mas o que levou esses países a se desenvolverem foi justamente o foco em resultados, não em discursos políticos”, completa.
Lula também defendeu a criação de centros de processamento de dados nos países do bloco, como forma de garantir “soberania digital”, além de propor que o beneficiamento de minerais críticos, extraídos no território dos membros do Mercosul, ocorra localmente.
Compartilhe