O deputado federal Mauro Filho defendeu ontem a Reforma da Previdência do Ceará, durante sessão na Câmara dos Deputados. “Eu preciso me referir ao que foi dito por um colega nosso, lá do meu Estado, sobre a Reforma da Previdência que está sendo motivada lá no meu estado. Previdência não é um assunto de domínio de todo mundo e há uma diferença grave do que foi aprovado aqui e o que nós defendemos”, respondeu Mauro Filho (PDT) ao deputado federal Capitão Wagner.
Wagner afirmou durante a sessão que a proposta do Ceará é idêntica a de Bolsonaro “lá no Ceará, o grupo do Ciro mandou pra Assembleia essa semana uma Reforma de Previdência idêntica ao do Bolsonaro”.
Mauro Filho, em resposta, levantou três dos aspectos que diferenciam a proposta cearense, o primeiro ponto “aqui se propunha um sistema de previdência complementar, sem pilar de repartição e sem contribuição patronal, um absurdo que estava sendo posto aqui. Lá no meu estado não, o regime de previdência complementar tem o pilar de repartição que é o valor do teto do INSS e o que excede esse valor vai para complementar com a contribuição patronal. Então, o colega que falou não sabe completamente nada o que ele está falando sobre reforma da previdência”, rebateu Mauro Filho.
O deputado também levantou outras duas questões, uma relacionada à pensão e outra ao pedágio para os servidores em transição. A União aprovou para casos de pensão 50% mais 10% por dependente, no Ceará a proposta é de 60% mais 20% por dependente. “Ou seja, basta dois dependentes para você voltar a ter a pensão integral, diferente do que foi votado nesta casa”, reafirma Mauro Filho.
Sobre o pedágio, Mauro Filho exemplifica que “o prazo é bem menor do que o que está sendo proposto pela União”. No Ceará, a proposta de pagamento do pedágio é de 85%, em regra geral, enquanto a União estabelece o valor de 100%.
Compartilhe