Para a vereadora de Fortaleza, o caso é confuso e sem nexo, representando “uma perseguição disfarçada de ação jurídica”
Vereadora Priscila Costa. (Foto: Érika Fonseca)
Cíntia Duarte
cintiaduarte@ootimista.com.br
A vereadora de Fortaleza, Priscila Costa (PL), classificou como um “teatro” o julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF) e questionou a legalidade do processo que aponta o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) como líder da articulação antidemocrática.
Para ela, o caso é confuso e sem nexo, representando “uma perseguição disfarçada de ação jurídica”. “É um contexto absurdo, porque é um teatro que vai acontecer no STF. Não tem nenhuma legalidade. O brasileiro Bolsonaro, que já não era presidente da República, ser julgado pelo STF”, afirmou.
A parlamentar, que também é vice-presidente do PL Mulher, disse acreditar que a condenação está praticamente definida, com base no histórico de posicionamentos de ministros. “Já se tem três votos aí previamente decididos por uma questão política e não pelo julgamento imparcial e justo como deveria ser”, apontou, em referência a Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin.
Atos de 7 de setembro
Priscila Costa confirmou que deve participar das manifestações de 7 de setembro, ao lado da ex-primeira-dama e presidente do PL Mulher, Michelle Bolsonaro.
Segundo a vereadora, os atos têm como objetivo reforçar o apoio ao ex-presidente e pedir anistia para os envolvidos nos episódios de 8 de janeiro. “A minha intenção é no dia 7 de setembro estar ao lado da ex-primeira dama Michelle Bolsonaro, uma mulher que tem perseguido a maior perseguição política da história, colhendo os frutos amargos dessa violência feita contra ela e contra sua família”, ressaltou.
Situação de Bolsonaro
A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) relatou que Bolsonaro está sereno, mas soluçando muito, e pode não comparecer ao primeiro dia de julgamento.
Após encontro com o ex-presidente e Michelle Bolsonaro, ela disse acreditar que ele seguirá orientação jurídica. “Ele está soluçando muito, acho que não é viável [a ida dele ao julgamento]. Mas vamos ver, ele está fazendo o que os advogados estão mandando”, afirmou. (Com Folhapress)
Compartilhe