Apesar das dezenas de dificuldades, a Vila de Jericoacoara segue firme, atenta e resiliente, sempre preparada para dar o próximo passo rumo ao futuro (Foto: Divulgação)
Raone Saraiva
raonesaraiva@ootimista.com.br
Antonio Glauber
redacao@ootimista.com.br
Gabriel Amora
amoragabriel@ootimista.com.br
Distante cerca de 300 quilômetros de Fortaleza, Jericoacoara se consolida, a cada ano, como um dos destinos turísticos mais visitados do País. Localizada no litoral oeste cearense, Jeri, como é carinhosamente conhecida por moradores e turistas de todo o Brasil, encanta e desperta interesses que a transformaram em um paraíso natural, embelezado por ecossistemas marinho-costeiros, com mangues, restingas e dunas.
O encanto pelas belezas naturais é compartilhado por 1,2 milhão de pessoas que visitaram o Parque Nacional de Jericoacoara em 2024, segundo balanço divulgado pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), garantindo ao destino a marca de terceiro parque nacional mais visitado do Brasil. Os números também são comemorados por quem constrói a Vila, contribuindo para a geração de empregos, o desenvolvimento econômico e a movimentação da economia local.
Todavia, os entraves envolvendo a gestão e a concessão do Parque, uma área de 8.416 hectares, à iniciativa privada têm gerado conflitos e questionamentos, tirando o sossego de quem faz de um dos principais destinos turísticos do País o seu lar, como as presidentes dos conselhos comunitário e empresarial de Jeri, Lucimar Marques e Delphine Estevenet, respectivamente.
Para lançar luz sobre o tema, O Otimista apresenta o especial “Jericoacoara: concessão sem consenso e o desafio entre preservação e progresso”, que abordará os impasses e perspectivas em torno da concessão do Parque Nacional de Jericoacoara, autorizada via leilão em 2024.
O martelo que definiu a empresa vencedora da concessão dos serviços do Parque Nacional de Jericoacoara (Parna) foi batido em janeiro de 2024. O Consórcio Dunas saiu vencedor, com uma oferta de R$ 61 milhões.
Desde então, a operacionalização e o cumprimento do contrato firmado no momento da concessão têm gerado controvérsias, divergências de versões e pedidos de suspensão de cláusulas contratuais, um embate que envolve diversos atores sociais do paraíso natural de Jericoacoara.
O leilão para a concessão de serviços do Parque Nacional de Jericoacoara foi realizado na sede da B3, em São Paulo. O Consórcio Dunas saiu vencedor, oferecendo uma outorga fixa de R$ 61 milhões e registrando um ágio de 716,32% (Foto: Governo Federal)
O Otimista organizou um resumo em sete pontos para ajudar o leitor a compreender as questões que hoje desafiam e preocupam Jericoacoara.
[2002] – Criação do Parque Nacional de Jericoacoara;
[Jan/2024] – Realização do leilão de concessão do Parque; o Consórcio Dunas vence a disputa;
[Jun/2024] – Publicação do extrato do contrato de concessão no Diário Oficial da União (DOU);
[Dez/2024] – A concessionária anuncia a previsão de cobrança de taxa de acesso ao Parque;
[Jan/2025] – A Justiça suspende a cobrança de ingresso no Parque Nacional de Jericoacoara;
[Mai/2025] – O Ministério Público do Estado (MPCE) e o Ministério Público Federal (MPF) pedem a suspensão das obras da concessionária no Parque;
[Out/2025] – A Justiça Federal proíbe a cobrança de taxa de visitação no Parque Nacional de Jericoacoara.
Inserido nos territórios dos municípios de Jijoca de Jericoacoara, Cruz e Camocim, o Parque Nacional de Jericoacoara é uma área de preservação ambiental sob gestão do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).
O edital de concessão do Parque foi publicado pelo ICMBio, com o projeto qualificado no Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) do Governo Federal e estruturado pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), em cooperação com o Governo do Ceará, o Ministério do Meio Ambiente (MMA) e o Ministério do Turismo (MTur).
Segundo informações do portal do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI), o projeto de concessão foi inicialmente patrocinado pelo Ministério do Turismo (MTur), com apoio da UNESCO, e estruturado pelo BNDES, com acompanhamento do ICMBio, do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) e do próprio PPI.
Em resposta ao O Otimista, o ICMBio detalhou pontos centrais da concessão:
"O Parque Nacional de Jericoacoara enfrenta desafios de gestão decorrentes do grande fluxo de visitantes e da pressão sobre suas dunas, restingas e praias. A concessão é um instrumento de ordenamento e qualificação da visitação, permitindo que investimentos privados sejam aplicados na melhoria da infraestrutura, no apoio à conservação ambiental e na oferta de serviços de apoio, como segurança, resgate, sinalização e acessibilidade. A concessão dos serviços de apoio à visitação no Parque Nacional de Jericoacoara foi objeto de avaliação e estudos em outras duas oportunidades, nos anos de 2014 e 2018. O processo foi amplamente participativo, reuniões com o Conselho do Parque, com audiências públicas realizadas nos municípios de Jijoca de Jericoacoara e Cruz, além de reuniões com comunidades locais, prefeituras, secretarias de turismo e meio ambiente, o Governo do Ceará e o Tribunal de Contas da União, que aprovou o projeto (Acórdão nº 2534/2022-TCU-Plenário). A execução do contrato é acompanhada por relatórios de fiscalização, conforme normativas internas sobre fiscalização de contratos de concessão. Contando com a Comissão de Fiscalização e Acompanhamento com representantes da sede e da Unidade de Conservação. Além da interação com o Conselho Consultivo do Parque, que reúne representantes do poder público, comunidade local e sociedade civil."
O fim da concessão do Parna à iniciativa privada é unanimidade entre a presidente do Conselho Comunitário da Vila de Jericoacoara, Lucimar Marques, a presidente do Conselho Empresarial da Vila, Delphine Estevenet, e o presidente da Associação de Windsurf, Fábio Nobre. Todos mantêm residência fixa em Jeri e encontraram ali o melhor lugar do mundo para desenhar o que entendem por liberdade.
Ao lado de seus aliados, a presidente do Conselho Empresarial da Vila, Delphine Estevenet, revisita sua jornada na luta em torno da concessão (Foto: Arquivo Pessoal)
Figura cativa em Jeri, Lucimar relembra o protesto realizado antes mesmo do Parque ser liberado para leilão, durante as audiências públicas. Segundo ela conta, as pessoas interessadas no debate sobre o assunto não conseguiram se inscrever para participar do encontro.
“Nos colocaram em um ambiente que não cabia todo mundo. No primeiro momento da nossa audiência em Jijoca, tinha uma cláusula lá que se o meu filho, que mora no Rio, viesse me visitar, ele ia pagar uma taxa. Aí eu pedi a palavra, falei sobre esse absurdo. No dia seguinte, o ICMBio relatou que tinham tirado essa cláusula de que o parente do primeiro grau não iria mais pagar a entrada no ingresso ao parque. Aí eu perguntei para eles o que é que eles iriam fazer no parque, porque eles não tinha nada para oferecer para eles”, lembra a moradora local.
“E até perguntei se eles iriam passar o rodo no parque”, disparou Lucimar ao O Otimista. “Comecei a olhar outros parques e via lá um atrativo, que eles tinham um produto para vender. Aqui, eu olhava para os quatro cantos e não conseguia mentalizar isso. Essa fala gerou polêmica. Só que a gente não abriu a cabeça naquele momento do que se tratava. No momento da reunião, eu me levantei e perguntei se eles (representantes do BNDES) estavam prontos para a briga. Aquele momento deu um nó na minha cabeça e imagine na cabeça de quase 100 % da população de Jericoacoara que era a favor da concessão”, recorda a presidente do Conselho Comunitário.
A presidente do Conselho Comunitário da Vila de Jericoacoara, Lucimar Marques, detalha toda a sua trajetória (Foto: Arquivo Pessoal)
Já Fábio confessa que era a favor da concessão inicialmente, mas alega que foi surpreendido negativamente após o contrato ser firmado. "Eles falaram que não iam fazer como fizeram dez anos atrás com projetos de obras faraônicas. Dessa vez não apresentavam obra nenhuma, mas falavam sempre de coisas positivas. E quando eles chegaram para trabalhar, depois do contrato, nós pensamos: 'fomos feitos de idiota?' A gente foi enganado, manipulado, entendeu?", lamentou.
"Numa série de detalhes para se implementar um projeto que nunca foi bom para Jericoacoara. Existe o potencial de você fazer um trabalho que possa trazer um benefício para Jericoacoara e o parque ficar mais organizado e tudo mais? Existe. Mas esse pessoal não veio fazer isso. Esse pessoal veio aqui explorar a gente, ganhar dinheiro e, inclusive, pelas obras que foram feitas nesse processo de exceção ao licenciamento ambiental, que destruíram uma área enorme, atropelaram vários ninhos da fauna local. Eles já causaram um dano gigantesco à biodiversidade do Parque Nacional", indicou o presidente Associação de Windsurf, em menção ao pedido do Ministério Público (MP) e MPF de suspender as obras dentro do Parna.
Acolhida por Jeri, a empresária francesa Delphine Estevenet reafirma o posicionamento da não concessão ao Parna. Para ela, a operação com a concessionária “é impossível”. “Uma concessão cuidando do parque, arrumando e cuidando do meio ambiente… É lógico que a gente queria, entendeu? Era isso que a gente imaginava", seguiu, antes de reforçar:
Com pés fincados em Jeri desde a infância, Lucimar recorda o posicionamento de não à concessão desde o início do tema ser discutido formalmente. “Eu nunca fui a favor da concessão, porque eu enxergava que tinha algo errado, eu só não sabia o quê de tão grave. Eles chegaram a me oferecer projetos sociais para mim. Aquilo ali foi uma afronta", disparou a empresária.
"Até hoje ninguém conseguiu me comprar porque eu estou aqui para defender minhas raízes. Eu sou daqui, nasci aqui, tenho uma história aqui. Não quero perder essa história, não quero ter um cabresto colocado por ninguém no meu pescoço”, protestou a moradora.
Para Nobre, hoje, o sentimento é de insatisfação:
As críticas são baseadas em implicações apontadas pelos órgãos na Ação Civil Pública que pediu a suspensão de obras no Parna, indica Fábio Nobre. "Coisas começaram a aparecer depois que o leilão foi vencido. Ou seja, depois que o leilão foi vencido, apareceram obras monstruosas, inclusive muito danosas ao Parque Nacional, autorizados de uma forma que está sendo questionado na Justiça pelo Ministério Público", detalha.
Usando esses e demais questionamentos, o Conselho Comunitário de Jijoca de Jericoacoara criou um site para denunciar possíveis "ilícitos no âmbito do Ministério do Meio Ambiente, em especial sobre decisões que possam estar proporcionando vantagens indevidas à empresa" no contrato de concessão à Parna.
Um abaixo-assinado está sendo realizado em prol da causa. Acesse o link AQUI.
A Pedra Furada, em Jericoacoara, é conhecida pelo pôr do sol em julho, quando o sol se posiciona exatamente no centro do arco rochoso (Foto: Jade Queiroz)
Em setembro, o Ministério Público do Ceará, por meio da Promotoria de Justiça de Jijoca de Jericoacoara e do Grupo de Atuação Especializada em Meio Ambiente (Gaema), junto ao Ministério Público Federal, ajuizou uma Ação Civil Pública solicitando a suspensão imediata das obras no Parque Nacional de Jericoacoara.
Segundo o órgão, as intervenções foram autorizadas sem a apresentação de estudos prévios e do devido licenciamento ambiental.
O documento foi direcionado ao Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e à Sociedade de Propósito Específico (SPE) Urbia Cataratas Jericoacoara S.A.
Em nota conjunta, os promotores do Gaema destacaram:
"O entendimento do Ministério Público é de que o Poder Executivo da União desconsiderou a obrigação de licenciamento ambiental, criando hipóteses não previstas em lei aprovada pelo Congresso, para facilitar a aprovação de empreendimentos vinculados ao Parque Nacional de Jericoacoara. Ao agir assim, retira-se a oportunidade de controle externo sobre atividades ambientais em um espaço protegido tão valioso para a sociedade. O foco da ação civil pública é a proteção ambiental do Parque, de caráter preventivo, considerando a natureza, o tamanho e os impactos potenciais das obras e intervenções futuras."
Em contraponto, o ICMBio afirmou que a Justiça Federal da 5ª Região confirmou a regularidade das obras, reconhecendo que não há necessidade de licenciamento municipal, bastando a autorização do próprio Instituto. Segundo o órgão:
"As obras estão vinculadas às obrigações contratuais da concessionária e possuem autorização ambiental do ICMBio, com anuência do IBAMA, conforme o artigo 14-C da Lei nº 11.516/2007 e a Instrução Normativa Conjunta ICMBio/Ibama nº 03/2023. O Instituto realiza vistorias técnicas presenciais e exige que a concessionária cumpra critérios de sustentabilidade, incluindo manejo adequado de resíduos, proteção da fauna e flora, e redução de impactos em dunas e restingas."
O Otimista procurou o Ibama para tratar sobre o assunto. Por e-mail, o órgão se limitou a afirmar que “a gestão das unidades de conservação, como o Parque Nacional de Jericoacoara, é de competência do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)”. O Ibama não se pronunciou sobre a Ação Civil Pública.
O Ministério Público do Ceará (MPCE), em parceria com o MPF, desempenhou papel estratégico nos questionamos sobre a regularidade das obras no Parna, fazendo valer um de seus papéis no que diz respeito aos direitos coletivos. Para aprofundar sobre o trabalho desempenhado pelo MP, O Otimista organizou uma série de perguntas para o órgão. Confira:
OT: Qual é o papel do Ministério Público na proteção dos direitos das comunidades tradicionais e dos moradores locais frente às concessões e intervenções no Parque Nacional de Jericoacoara?
As comunidades tradicionais e moradores locais sofrem sobretudo pela falta de auxílio jurídico frente a conflitos de interesse que surgem entre grandes empreendedores e essas pessoas mais vulneráveis. O Ministério Público atua como instituição que reequilibra essa vulnerabilidade com apoio jurídico para proteção dos interesses e prevenção de danos a essas comunidades.
OT: A Instrução Normativa nº 03/2023 foi questionada quanto à sua constitucionalidade no processo mencionado. Qual é a importância do papel fiscalizador do MP nesse tipo de normativa que flexibiliza requisitos ambientais?
O MP é instituição garantidora da ordem jurídica. Além do MP, e de entidades do poder público, somente colegitimados como associações poderiam fazer questionamentos como esses, em prol de interesses de toda a coletividade. Mas é o Ministério Público a instituição que com mais frequência atua em casos do tipo.
OT: Como a atuação conjunta entre o Ministério Público Estadual (MPCE) e o Ministério Público Federal (MPF) fortalece a tutela do meio ambiente em casos complexos como o de Jericoacoara?
A atuação conjunta facilita o compartilhamento de informações em apuração de várias frentes, como também tem se mostrado bastante útil à soma de esforços de membros e servidores das duas instituições conforme o que cada uma pode oferecer de mais vantajoso à sociedade.
OT: Há previsão de diálogo com a sociedade civil, comunidades locais e o setor turístico sobre os desdobramentos da ação judicial? Qual o papel do MP nesse processo?
O MP está sempre aberto a escutar todas as partes e agentes envolvidos. A proteção buscada é justamente a do melhor interesse público, e, para isso, o MP tem sempre interesse a entender todas as consequências e repercussões do caso, e está atento a agir com presteza e eficiência em cada desdobramento.
Além de sua beleza, a Pedra Furada possui grande valor arqueológico, abrigando o sítio pré-histórico da Toca do Boqueirão da Pedra Furada, com artefatos e vestígios de fogueiras com dezenas de milhares de anos. Historicamente, a formação também serviu de referência para navegadores e pescadores (Foto: Jade Queiroz)
O último capítulo da polêmica envolvendo o Parque Nacional de Jericoacoara foi escrito em outubro. No dia 22, a Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) manteve a suspensão da cobrança de ingresso de R$ 50 para visitantes que se dirigem exclusivamente à Vila de Jericoacoara, no Ceará.
O colegiado negou, por maioria, o recurso da Urbia Cataratas Jericoacoara S.A., concessionária responsável pelos serviços de apoio à visitação no parque, confirmando a sentença da 18ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Sobral, proferida em maio de 2025.
O processo foi movido pelo Município de Jijoca de Jericoacoara, que alegou prejuízos sociais e econômicos à comunidade caso a tarifa fosse implementada para quem acessa a vila sem visitar os atrativos do Parque.
O relator, desembargador federal Paulo Machado Cordeiro, ressaltou que condicionar o acesso à Vila à cobrança de ingresso configura violação ao direito de locomoção, previsto no art. 5º da Constituição Federal. Segundo ele, a concessionária pode cobrar visitantes que desejam explorar os atrativos do Parque, mas não é razoável exigir pagamento de quem pretende apenas chegar à Vila.
Na decisão, o desembargador enfatizou que a Vila não integra o Parque Nacional e que a cobrança equivaleria a um pedágio não previsto em lei. “O acesso envolve o trânsito por uma área protegida para alcançar uma comunidade preexistente, exigindo compatibilização entre interesse ambiental e direitos fundamentais da população local”, afirmou.
O ICMBio informou que respeita a decisão do TRF5 e destacou que eventuais ajustes decorrentes da decisão serão avaliados no âmbito do reequilíbrio contratual. A Urbia Cataratas Jeri optou por não se manifestar sobre a decisão.
Pelas redes sociais, o prefeito de Jijoca de Jericoacoara, Leandro Cézar, comemorou a manutenção da suspensão da taxa: “Por dois votos a um, o direito constitucional de ir e vir foi garantido a toda a população que visita a nossa Vila. Acesso livre sempre. Parabéns, Vila Jericoacoara. Parabéns, Jijoca Jericoacoara”.
PONTOS DE VISTA DOS MORADORES SOBRE A TAXA
“A empresa é completamente sem preparo para lidar com a realidade, com os anseios da comunidade. Isso traz implicações sociais, porque 70% da comunidade da Vila de Jericoacoara não tem condição de pagar o valor proposto. O impacto social e econômico seria um absurdo”
Andrea Vale Spazzafumo,
Assessora jurídica do Conselho Comunitário da Vila de Jericoacoara
“Se fosse algo positivo para mim como empresária, que ia agregar ao parque e melhorar o lugar, eu obviamente estaria feliz, entendeu? Mas a gente ficou apavorado com o caos econômico e social que a Úrbia poderia trazer para a gente. É por isso que todo mundo se revoltou, todos se mobilizaram. Quais são os turistas que são capazes de pagar para uma família por dia, entendeu?”
Delphine Estevenet,
Presidente do Conselho Empresarial da Vila de Jericoacoara
“A gente nota uma certa estratégia de usar aqui uma expressão que não é minha, de passar a boiada, entendeu? O detalhe crucial é que no projeto que nos foi apresentado, construído dentro de Brasília, ficou garantido que a cobrança seria nos atrativos como, por exemplo, acontece no Parque Nacional da Tijuca. A situação causou toda essa revolta, repulsa. A comunidade se uniu, nativos, empresários, todo mundo”
Fábio Nobre,
Presidente da Associação de Windsurf da Vila de Jericoacoara
Apesar da decisão a favor do cancelamento da taxa de acesso à Vila, a cobrança da Taxa de Turismo Sustentável (TTS) segue vigente para quem visitar o espaço. Cobrada pela Prefeitura de Jijoca, atualmente a cobrança é de R$ 41,50 (válido por 10 dias).
A taxa municipal cobrada aos visitantes é usada para dar suporte a serviços, como a preservação, limpeza, mobilidade e organização da vila de Jeri, informa a gestão municipal. Cobrança que também difere para quem deseja ter acesso a pontos turísticos do Parque Nacional de Jericoacoara, como a Duna do Pôr do Sol e a Pedra Furada.
Fábio Nobre, presidente da Associação de Windsurf da Vila de Jericoacoara, foi um dos principais responsáveis por buscar compreender a concessão (Foto: Arquivo Pessoal)
O portal investiga.jeri.org.br foi criado para reunir assinaturas em um abaixo-assinado que solicita à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal a investigação do processo de concessão do Parque Nacional de Jericoacoara. Segundo Lucimar Marques, presidente do Conselho Comunitário da Vila, a plataforma também divulga documentos e centraliza informações sobre crises, irregularidades e possíveis ameaças à comunidade e ao parque. “É uma forma de proteger a Vila e garantir o futuro do equilíbrio ambiental da região”, afirma Lucimar.
O lançamento do site acompanha uma Notícia de Fato apresentada pelos Conselhos Comunitário e Empresarial ao MPF, questionando um possível conflito de interesses: João Paulo Capobianco, secretário-executivo do Ministério do Meio Ambiente, seria proprietário de 16,59% do Grupo Construcap, empresa do consórcio que hoje administra o Parque.
A comunidade também acusa o ICMBio de autorizar obras no parque sem estudos ambientais prévios, o que levou o MPF a recomendar a suspensão das intervenções.
Recentemente, o Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) manteve a suspensão da cobrança de ingresso de R$ 50 para visitantes que acessam apenas a Vila, por dois votos a um. O relator, desembargador Paulo Cordeiro, destacou que a Vila não integra o parque e que a taxa restringiria o direito constitucional de locomoção. Atualmente, a Prefeitura cobra a taxa de turismo municipal de R$ 41,50, válida por dez dias.
"Esse ambiente tem que ser preservado para gerar riqueza, para o Estado, para o município e para as pessoas, criando emprego”, afirmou o economista Alcântara Macedo (Foto: Arquivo Pessoal)
Todo esse debate sobre a concessão do Parque Nacional de Jericoacoara e a cobrança de ingresso para visitantes também tem despertado reflexões no meio acadêmico e econômico. O economista Alcântara Macedo, por exemplo, que já lecionou em universidades federal e estadual e atua como consultor em estruturação de negócios internacionais, analisou detalhadamente o impacto da decisão judicial que suspendeu a cobrança da taxa de entrada no parque.
Segundo ele, a discussão vai além do valor cobrado, considerado “modesto”, e envolve um tema de fundo: a preservação estratégica do turismo como motor de desenvolvimento e geração de riqueza para o Ceará e para o Brasil.
“Jericoacoara é um marco do turismo não só do Ceará e não só do Brasil, mas internacional. Por isso, esse ambiente tem que ser preservado para gerar riqueza, para o Estado, para o município e para as pessoas, criando emprego”, afirmou o economista.
Macedo acredita que a suspensão judicial da taxa, embora bem-intencionada, pode trazer consequências negativas no longo prazo, enfraquecendo a capacidade de investimento e de qualificação do destino. “A abolição da taxa pode gerar um prejuízo relativamente grande para a qualificação do ambiente e para o aumento da geração de riqueza, de salário e de impostos”, avaliou.
O economista ressalta ainda que a decisão não deve ser encarada apenas sob uma ótica jurídica ou política, mas também como um posicionamento estratégico no mercado global de turismo.
Para ilustrar seu ponto, Macedo cita exemplos de destinos turísticos internacionais que perderam relevância por falta de gestão estratégica. “Se você for ao Caribe, à costa do México ou à Colômbia, verá lugares lindos, mas que o mercado deixou de valorizar. O diferencial está na percepção do mercado. Se não houver cuidado para manter esse nível, o visitante não pagará o preço que o destino merece”, explicou.
Em tom comparativo, ele descreve o turismo de alta qualidade como um produto de valor agregado, que precisa de manutenção e investimento contínuo: “Veja o caso de uma peça de grife. A blusa pode ser a mesma, mas o que se paga é a marca, a experiência. Abolir essa taxa é um equívoco pequeno, mas que pode prejudicar a geração de riqueza no futuro".
Macedo também lembrou que a cobrança de ingresso é uma prática comum em parques e destinos turísticos internacionais, funcionando como um mecanismo de sustentabilidade financeira e qualificação.
“Essa cobrança existe em vários lugares do mundo. É um emblema de qualidade. Ninguém está sendo afastado. Quem não puder pagar será beneficiado indiretamente, porque o imposto gerado retorna em melhorias para o ambiente e para as pessoas. É uma maneira pobre de enxergar o futuro imaginar o contrário”, pontuou.
Por fim, o economista reforçou que Jericoacoara alcançou o status de destino internacional após décadas de esforço coletivo, investimento público e reconhecimento mundial e que decisões precipitadas podem comprometer esse legado:
Decolando, a Vila de Jeri se organizou e aprendeu uns com os outros os próximos passos para enfrentar os poderosos que os desafiam. Com preparo, nenhuma onda será grande o suficiente para derrubá-los (Foto: Jade Queiroz)
Apesar do cansaço, Fábio celebra a decisão judicial que suspendeu a cobrança da taxa de entrada, mas lembra que a vitória é apenas parcial. “Nosso passo agora é cuidar de Jericoacoara. Desenvolver o destino internamente, preservar o que está ao nosso alcance e permanecer atentos a qualquer tentativa de exploração indevida da Vila”, diz.
Ele defende a ação preventiva da comunidade diante de novas obras: contratar técnicos, realizar estudos e agir antes que a situação se agrave. “É assim que devolvemos à comunidade tudo o que ela nos deu e protegemos Jericoacoara para as próximas gerações”, reforça.
Lucimar Marques, presidente do Conselho Comunitário da Vila, reforça o sentimento de vigilância constante. Ela relata que a população foi excluída das discussões do processo de concessão, que ocorreram de forma limitada e pouco acessível. Na audiência em Jijoca, como foi dito, por exemplo, o link de inscrição não funcionou para muitos moradores, e o espaço físico era insuficiente. Em Preá, o local improvisado impedia que todos acompanhassem os slides apresentados.
Hoje, Lucimar é uma voz crítica do processo. “Quero que a concessão acabe. Ponto final”, declara. Para ela, a comunidade vive em constante vigilância. “O que era cuidado virou controle. Mas não vamos nos intimidar por projetos ou tentativas de compra”, reforça.
Fábio e Lucimar compartilham a visão de que a luta é exaustiva, mas necessária para garantir o futuro da Vila. Cada vitória, como a suspensão da taxa de ingresso, representa apenas um passo. O verdadeiro objetivo é proteger Jericoacoara como patrimônio natural e cultural, mantendo a comunidade no centro das decisões.
REPORTAGEM
Jericoacoara: concessão sem consenso e o desafio entre preservação e progresso
Projeto: Raone Saraiva
Edição: Antonio Glauber e Gabriel Amora
Textos: Antonio Glauber e Gabriel Amora
Fotos: Conselho Comunitário de Jeri
Compartilhe