Carolina Mesquita
panorama@ootimista.com.br
(Foto: Edimar Soares)
As mudanças climáticas e eventos extremos, como enchentes, incêndios e secas intensas, têm levantado uma preocupação frequente quanto a segurança das cidades. A recente tragédia do Rio Grande do Sul, que paralisou Porto Alegre e outras cidades gaúchas, trouxe à tona o medo de situações semelhantes se espalharem pelo País. Para que Fortaleza continue sendo conhecida por suas belas praias, especialistas alertam que as medidas em prol do meio ambiente precisam ser amplificadas ou reforçadas com urgência.
O professor do Departamento de Arquitetura, Urbanismo e Design da Universidade Federal do Ceará (UFC), Newton Becker, diz ser necessário que o poder público, a iniciativa privada e a sociedade civil intensifiquem as iniciativas que preservam as áreas verdes que ainda temos, além de investir em soluções baseadas na própria natureza (SBNs). “Nosso planejamento ainda é muito conservador na implementação de SBNs que nos permitem ocupar e desempenhar todas as funções de uma cidade, como mobilidade e atividade econômica, sem excluir processos naturais. A gente está nesse momento de desafio em que o mundo inteiro está citando essas SBNs, que possuem um potencial adaptativo muito grande”, afirma.
Ele aponta que o Painel Internacional de Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) posiciona Fortaleza em uma região que não é uma das mais vulneráveis às mudanças climáticas propriamente ditas. No entanto, a Capital cearense possui um agravante que é a desigualdade social, de forma que, mesmo sem a probabilidade de tragédias tão graves quanto a do Rio Grande do Sul, as mudanças pela qual a cidade deve passar podem impactar de forma severa a população. “A nossa vulnerabilidade ao clima é mais social do que ambiental. Por ser uma metrópole, com muitas desigualdades, Fortaleza tem uma vulnerabilidade que começa na segurança alimentar e que a população pode sofrer com o aumento do preço dos alimentos, com o acesso à moradia e recursos para se manter”, alerta.
O professor ressalta que, diante da velocidade das mudanças climáticas, o momento de testagem e experimentação de soluções já passou. “As soluções baseadas na natureza estão ainda muito numa escala experimental, não ganharam confiança absoluta entre gestores e tomadores de decisão para que sejam implementadas de fato. O que a gente vê em muitas prefeituras do Brasil e do mundo afora é que essas soluções ainda estão na escala das tentativas. Mas nesse momento de adaptação à crise climática, talvez a gente tenha que queimar uma etapa e já arriscar, já investir nessas soluções de uma forma mais extensiva, de forma que realmente gere resultado”, avalia.
Ele também indica já existir um consenso entre engenheiros e demais profissionais envolvidos no estudo das cidades que a água é um dos principais pontos de preocupação. A infraestrutura urbana surge, então, como a solução. “Ela é a possibilidade de a gente sobreviver. Existe uma vertente que tem ganhado força, a infraestrutura verde. Seria olhar para um tipo de construção que seja mais amigável aos processos naturais e a um objetivo de resiliência, que é justamente se adaptar a esses desafios das mudanças climáticas e aos fenômenos extremos”, frisa Newton Becker.
Ainda nesse contexto, o urbanista Caio Esteves defende que o conceito de antifragilidade seja aplicado às cidades o quanto antes. Ele esclarece que a antifragilidade não é somente a preparação ou a sobrevivência a eventos traumáticos, mas também o processo de aprendizagem e aperfeiçoamento para que aquela tragédia não aconteça novamente. Em suas obras, intituladas Cidade Antifrágil e Lugares Futuros, detalha 12 dimensões que devem compor uma cidade antifrágil. Dentre elas, duas se destacam: adaptabilidade e dinamismo. “Ter uma cidade antifrágil não é se preparar para o pior cenário, é se preparar para todos os possíveis cenários, ou para a maior quantidade de cenários possíveis. Existe a necessidade de explorar os futuros, porque, por não existir ainda, ele não é singular. Então, o desafio é explorar as diversas possibilidades e antecipar esses problemas em sistemas e métodos que nos preparem para esse impacto”, pontua
Esteves indica ainda que um dos principais problemas, especialmente do poder público, é não pensar a longo prazo e, quando o faz, availa com base naquilo que se conhece hoje. Um exemplo disso é ter um esforço de preparação da cidade para períodos de seca e ser surpreendido por uma enchente. “Explorar a antifragilidade e a exploração dos futuros é se preparar para diferentes cenários, não só do ponto de vista do clima, mas também do ponto de vista de desafios sanitários, econômicos, sociais. Temos que sair de um padrão de olhar para o futuro como uma coisa super distante”, completa.
Compartilhe