Segundo Mota, nos últimos 11 anos de gestões petistas no comando do Executivo cearense, os índices de criminalidade foram piores durante as duas gestões do ex-governador e atual ministro da Educação, Camilo Santana (PT)
Deputado Felipe Mota (União). Foto: Junior Pio/Alece
A segurança pública segue como tema de destaque no Ceará, em meio ao domínio crescente das facções e ao avanço da criminalidade, e deve ganhar ainda mais espaço no debate eleitoral de 2026. Para o deputado estadual Felipe Mota (União Brasil), o governador Elmano de Freitas (PT) perdeu o controle da área no Estado.
“Ele não vai conseguir. O Elmano perdeu o controle. Sabe quando ele perdeu a credibilidade com a sociedade? No dia em que disse que a facção teria que se mudar do Ceará. No dia em que fez aquele discurso sobre uma Fortaleza que ele não tem”, afirmou o parlamentar.
As declarações foram dadas em entrevista ao programa Política, da TV Otimista. Segundo Mota, nos últimos 11 anos de gestões petistas no comando do Executivo cearense, os índices de criminalidade foram piores durante as duas gestões do ex-governador e atual ministro da Educação, Camilo Santana (PT).
O deputado afirmou que o discurso de Elmano sobre o enfrentamento da criminalidade teve caráter puramente eleitoral e direcionado. “A sociedade o viu assim: ‘Tá doido de propor algo desse tipo sem ter um projeto estruturado nos bairros e municípios mais perigosos, para coibir a entrada de drogas, ainda mais considerando que o Ceará, estrategicamente, tem dois portos e diversos aeroportos’”, disse.
Mota comparou a situação do Ceará à do Rio de Janeiro, outro estado brasileiro marcado por problemas graves de criminalidade e domínio territorial das facções. “Parece que fizeram um doutorado nisso aqui no Ceará. As facções avançaram porque o Estado falhou. Essa é a verdade, o Estado falhou”, lamentou o opositor.
Críticas
Para o parlamentar, há ausência de planejamento efetivo e continuidade em projetos de segurança pública. “O Ronda do Quarteirão, que era um projeto magnífico, não teve começo, meio e fim. Deteriorou-se, perdeu credibilidade junto à sociedade e acabou”, relembrou.
Mota citou também a elaboração e implementação do programa Ceará Pacífico. “Foi deteriorado, perdeu força. Quando um projeto perde a confiança da sociedade, está fadado ao insucesso. É isso que acontece no Ceará, infelizmente”, ressaltou.
Para o pleito de 2026, o deputado apontou o ex-governador e pré-candidato ao Governo do Estado, Ciro Gomes (PSDB), como uma esperança de trazer um novo modelo de administração para o Ceará.
Pré-campanha
“Ciro Gomes é um nome nacional. Nós, cearenses, devemos nos orgulhar de termos um político nordestino com essa projeção e histórico de destaque nas pesquisas nacionais. O Ciro representa muita coisa”, elogiou.
Segundo Mota, o tucano abriu mão de um projeto nacional para atuar pelo Ceará, podendo ser candidato a presidente ou vice-presidente. “Quem não queria um Ciro Gomes vice-presidente? Até o presidente Lula sonharia com isso, convenhamos. Um político de envergadura nacional com grande força entre o eleitorado jovem. Tem seguidores da economia que ainda citam coisas que ele dizia há 15 anos e que estão se concretizando agora, você acredita?”, questionou o cearense.
2026
Por conseguinte, o parlamentar destacou que, nas eleições deste ano, embora partidos da federação União Progressista (União Brasil e PP), PSDB e PL possam adotar estratégias e caminhos distintos na disputa presidencial, eles devem permanecer unidos no Ceará, compartilhando o mesmo palanque e mantendo a coesão política e a unidade regional.
Compartilhe