O militante petista Marcelo Arruda comemorava aniversário , quando foi assassinado Reprodução
O assassinato do militante petista Marcelo Arruda, cometido em Foz do Iguaçu, no Paraná, no sábado (9), por um policial ligado ao bolsonarismo, deu mais clareza aos riscos de uma escalada de violência até as Eleições de 2022. Estudiosos se manifestaram pontuando que a corrida armamentista de Jair Bolsonaro (PL) é um problema a mais na polarização política do Brasil.
O cientista político e professor da Universidade Federal do Ceará (UFC), Cleyton Monte, diz que o acesso às armas é, sem dúvida, um diferencial no problema da violência. O especialista declarou que o assasinato não pode ser visto como um caso isolado e que pode ser o prenúncio de outras tragédias.
“Não é um caso isolado, nem é somente característico do período eleitoral. Começamos a ter violência política em uma escala muito grande, desde 2018. Esse tipo de tragédia era previsível, por conta de todo o ódio que as pessoas alimentaram neste período de polarização”, afirmou.
Monte pontua que o receio de se manifestar politicamente é cada vez mais comum entre os brasileiros. “Tenho escutado eleitores de ambos os lados dizerem que não se manifestam por medo de violência. Isso tira a conotação da eleição enquanto festa da democracia. A eleição é exatamente sobre se manifestar”, considerou.
O cientista político disse que a posição dos presidenciáveis Lula (PT), Ciro Gomes (PDT) e Simone Tebet (MDB) condenando a atitude do policial Jorge José Rocha Guaranho de invadir a festa de aniversário do petista e executá-lo, foram importantes e necessárias. Porém, para ele, falta uma postura mais enfática das instituições.
“Não vi nada mais enfático da Polícia Federal, do Ministério Público, do Supremo, do Congresso. Não vejo uma postura que coloque um limite nessa escalada de horror, nem com um caso tão grave como esse”, considerou.
Mudança
O presidente Jair Bolsonaro afirmou na segunda-feira (11) que não tem nada a ver com o assassinato do militante petista, em Foz do Iguaçu.
“Somos contra qualquer ato de violência. Eu já sofri isso na pele. A gente espera que não aconteça, obviamente. Está polarizada a questão. Agora, o histórico de violência não é do meu lado. É do lado de lá”, afirmou.
Apesar da mudança no discurso de apologia às armas, o presidente chegou a usar termos como “fuzilar a petralhada” em um evento, no Acre.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recomendou cautela aos integrantes do conselho político de sua pré-campanha à Presidência. Lula disse, também, que haverá grandes atos em São Paulo e Minas Gerais, e que não se deve responder às provocações com violência.
Compartilhe