Logotipo O Otimista
Política

Entenda a polêmica entre Erika Hilton e Ratinho que gerou ação de R$ 10 milhões

Publicado em 14 de março de 2026

Polêmica teve início na última quarta (11), quando Ratinho disse que Erika Hilton não é mulher

Embate entre Ratinho e Erika Hilton domina o noticiário desde quarta-feira (Foto: Reprodução)

Redação O Otimista
redacao@ootimista.com.br

A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) e o apresentador Carlos Massa, o Ratinho, protagonizam um embate judicial após declarações de teor transfóbico feitas em rede nacional na última quarta-feira (11). A disputa envolve ações cível e criminal, com pedidos de indenização de R$ 10 milhões e a suspensão do programa de Ratinho no SBT por 30 dias. O Ministério Público Federal (MPF) acatou a representação da parlamentar na sexta-feira (13).

Origem do conflito

Durante o Programa do Ratinho, o apresentador questionou a eleição de Erika Hilton à presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara. Ele afirmou que a deputada "não é mulher", condicionando a identidade feminina a critérios biológicos, como útero e ciclo menstrual.

Repercussão

A defesa da deputada sustenta que a transfobia é equiparada ao crime de racismo pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Erika Hilton protocolou ação criminal por injúria racial e ação civil pública por danos morais coletivos, argumentando que as declarações atentam contra a dignidade da comunidade LGBTQIA+.

"Crítica política não é ofensa", diz Ratinho

Nas redes sociais, Ratinho negou a prática de crime, classificando suas declarações como "crítica política" amparada pela liberdade de expressão. O SBT, em nota, afirmou que as falas são de responsabilidade pessoal do apresentador e não refletem a diretriz editorial da emissora.

O caso chega ao Planalto

Com a aceitação da representação pelo MPF, o órgão reforçou o pedido de indenização de R$ 10 milhões, que a deputada pretende destinar a projetos de combate à violência contra a mulher. O Ministério Público também exige a retirada imediata do conteúdo das plataformas digitais e uma retratação pública em horário nobre.

O caso aguarda análise do Ministério das Comunicações para possíveis sanções administrativas sobre o uso da concessão pública de televisão para a veiculação de discursos discriminatórios.

Compartilhe