O ex-prefeito criticou a hegemonia do PT no Ceará, afirmando que o modelo de gestão do grupo eria reintroduzido práticas como patrimonialismo, clientelismo e autoritarismo, além de promover, segundo ele, perseguição política a adversários e a lideranças que não se alinham ao Governo

O presidente da federação União Progressista em Fortaleza, Roberto Cláudio, criticou a gestão de Elmano de Freitas (PT), que classificou como um “governo de submissão” ao senador Camilo Santana (PT). O ex-prefeito também expôs bastidores do racha entre PT e PDT em 2022 e o veto de Camilo ao seu nome como candidato ao governo naquele período.

“Talvez a minha não submissão ao Camilo tenha incomodado ele e seus adjacentes, subordinados e tal, a entender que talvez o meu nome não fosse o melhor para um governo de submissão, que era o que representa o governo do Elmano”, afirmou RC. Segundo ele, seu projeto previa, à época, um “ciclo novo” para o Ceará, com novas ideias e oportunidades.

Para Roberto Cláudio, o receio de “perder o controle” do grupo teria levado Camilo Santana a barrar a deputada federal Luizianne Lins no processo de escolha do candidato do PT à Prefeitura de Fortaleza em 2024. “A Luizianne candidata a prefeita em 2024, com 20% das intenções de voto, versus o Evandro, que tinha 2% ou 3%. Mas quem seria mais submisso ao Camilo? Quem seria mais servil? Evandro ou a Luizianne?”, questionou.

Ainda sobre o prefeito de Fortaleza, Evandro Leitão, Roberto cobrou explicações sobre suposto patrimônio não declarado em suas prestações de contas à Justiça Eleitoral. O jornal O Otimista teve acesso, com exclusividade, a documentos que apontam a existência de imóveis de luxo não declarados em candidaturas de 2022 e 2024, incluindo uma mansão avaliada em R$ 12 milhões e uma cobertura de R$ 3 milhões. “Há claramente um buraco, um fosso inexplicável de informação que sugere muita coisa ruim. Quando falta transparência, dá espaço para versões, e é isso que a população de Fortaleza está assistindo”, disse RC.

Procurado por reportagem do O Otimista, Evandro afirmou que não comentaria o caso. Para Roberto Cláudio, a suposta ocultação de patrimônio é uma “questão grave” e deve ser investigada pelos órgãos competentes. O ex-prefeito também citou outras investigações envolvendo nomes ligados à gestão. Ele mencionou o secretário de Governo da Prefeitura de Fortaleza, Júnior Castro, citado em uma investigação da Polícia Federal em 2023 sobre possível atuação de integrantes de organização criminosa.

Segundo apurações, ele teria sido procurado por membros do PCC para atuar como advogado da facção, com base em anotações apreendidas em operação policial. “Os imóveis, a quantidade de imóveis, o valor dos imóveis é uma questão dele com a Receita. Se tiver renda suficiente para adquirir tudo isso, é um problema a ser justificado. Mas o ponto grave é a suposta omissão na declaração de bens, que todo candidato é obrigado a apresentar”, afirmou RC.

RC aponta intervenção de Camilo e expõe crise política

Roberto Cláudio (União Brasil) faz críticas ao que classifica como perseguição e autoritarismo do Partido dos Trabalhadores no Ceará e afirma que prefeitos eleitos contra candidatos do Governo teriam sido alvo de retaliações políticas. Confira os principais trechos da entrevista

O Otimista – Em 2022, Izolda queria ou não queria ser candidata?

Roberto Cláudio – Olha como são as coisas. Saindo de um encontro em Brejo Santo, nós fomos de carro até Juazeiro do Norte. Estavam nesse carro eu, Izolda Cela ao meu lado, e no banco de trás Mauro Filho, André Figueiredo e Evandro Leitão. O André tinha acabado de nos apresentar como os quatro pré-candidatos do PDT. No caminho, fomos surpreendidos por uma fala da Izolda: “André, quem lhe autorizou a me indicar como pré-candidata ao Governo? Eu não sou candidata”. Em todos os momentos em que estivemos juntos, ela fazia questão de reafirmar que não tinha pretensão pessoal de disputar o Governo do Estado.

O Otimista – Em que momento começa o racha entre PT e PDT? Houve veto ao seu nome?

RC – Tudo começa a partir do momento em que há uma intervenção não do PT como instituição, mas do líder do PT, Camilo Santana. Isso ocorre quando ele perde o controle do processo. Eu passei a aparecer melhor nas pesquisas, chegando a 45%, enquanto a Izolda tinha 17%. A consolidação da minha candidatura avançava rapidamente e fora do
controle dele. Foi quando surgiu o suposto veto ao meu nome. Prefeitos aliados me ligavam dizendo que estavam recebendo ligações do Palácio para não me receber.

O Otimista – E qual o motivo desse incômodo com o seu nome?

RC – Talvez a minha não submissão ao Camilo tenha incomodado ele e seus aliados, que entendiam que meu nome não serviria a um governo de submissão, como o que representa o governo do Elmano. A partir daí, criou-se a narrativa de que a Izolda teria direito natural à reeleição. Essa narrativa só surge após a saída do Camilo, em abril. Na conversa que tive com ele em março, ele dizia claramente que qualquer um dos quatro do PDT poderia representar a aliança. O Ciro, em nenhum momento, interferiu nesse processo.

O Otimista – Vocês eram um grupo unificado e agora estão na oposição. Como isso se justifica?

RC – A decisão foi atribuída ao diretório, instância democrática do partido. Nesse diretório, eu tive a vitória: de cada três votos, ganhei dois, mesmo com a intervenção do Camilo. Por que, com todo o poder que tinha, ele não conseguiu vencer internamente? Já existiam diferenças profundas, que estavam submersas. Havia insatisfação de parte do PDT com o rumo das coisas, com o hegemonismo do PT e com a politização de áreas como educação e saúde.

O Otimista – Por que Camilo preferia Izolda?

RC – A Izolda saiu do PDT e voltou ao PT, partido de origem dela. O marido sempre foi do PT, a filha é pré-candidata pelo partido. No dia do diretório, não havia certeza do resultado por causa da intervenção do Camilo. O Lupi me perguntou qual seria minha posição se perdesse, e eu disse que apoiaria a decisão. Ele fez a mesma pergunta à Izolda, e ela disse que precisava conversar com o Camilo.

O Otimista – O argumento de aliados é que houve resistência por ela ser mulher.

RC – Não tem nada a ver com gênero. É disputa interna partidária. Sempre tive relação de respeito com a Izolda. Mas veja: depois, a Luizianne teve 20% em Fortaleza contra o Evandro com 3% e não foi escolhida. Quem seria mais alinhado ao Camilo? Depois, a Izolda perdeu em Sobral e não foi chamada de volta para o governo. Depois, foi indicada ao TCE e o PSB a apoiou, mas o Camilo escolheu outra pessoa. Então a pergunta é: quem traiu quem?