Reprodução / Facebook
Um desperdício de dinheiro público na aquisição de um medicamento comprovadamente ineficaz e que pode causar sérios efeitos colaterais. Foi assim que a Socidade Brasileira de Infectologia (SBI) qualificou a cloroquina na última semana. Investimentos públicos, segundo a entidade, deveriam ser aplicados em tecnologias, equipamentos e tratamentos eficazes.
A SBI e Ministério da Saúde terminam a semana em clara oposição sobre o uso da hidroxicloroquina no tratamento da covid-19. A crítica da entidade aponta que, enquanto o governo desperdiçaria recursos públicos com a aquisição de um medicamento sem eficácia, com o agravante de causar graves efeitos colaterais, poderia fazer investimentos em tecnologias, equipamentos e tratamentos comprovadamente eficazes. Em nota, emitida nessa semana, a SBI orienta a imediata e urgente retirada da hidroxicloloquina em todas as fases do novo coronavírus. A entidade sugere aos estados e municípios que reavaliem suas formas de tratamento e evitem o uso de dinheiro público com aquisição de uma droga comprovadamente ineficaz no combate à doença.
Na contramão do que afirma a ciência, o Ministério da Saúde subiu o tom ao defender em uma coletiva de imprensa concedida no mesmo dia do alerta feito pela SBI, defendido que o uso da cloroquina para o tratamento da covid-19 e afirmar que a "polarização atrapalha a discussão do tema". Segundo o governo, "as pessoas precisam aprender a ler a ciência". O secretário de Ciência e Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos da Pasta, Hélio Angotti Neto, reclamou na coletiva da inistência em se recorrer a esse tema. Segundo ele, os informes de evidências são alterados diariamente em função da polarização.
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que anunciou haver testado positivo para o novo coronavírus no último dia 7, reacendeu a polêmica ao anunciar que estava usando a cloroquina em seu tratamento e que aos sintomas da doença haviam regredidos quase imediatamente após o uso do medicamento. O presidente é defensor do uso da hicrlxicloroquina, apesar de todas as contestações científicas contra a droga. O debate sobre o protocolo de uso do remédio em hospitais da rede público já culminou com a demissão de dois ministros da Saúde, os médicos Luis Henrique Mandetta (DEM-MS) e Nelson Teich.
Até o final da pandemia, o impasse entre a ciência e a orientação do Presidente da República sobre o uso da cloroquina deve continuar. Na última semana, o subprocurador do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU), Lucas Rocha Furtado, pediu à Corte de Contas que proíba o presidente Bolsonaro "propagandear o uso da cloroquina e da hidroxicloroquina no trato da covid-19". Na opinião o procurador, o chefe do Executivo estimula o uso de um remédio que comprovadamente não tem eficácia contra o novo coronavírus. "A crua verdade é que a massa brasileira, em grande parte, ignorante e sem instrução, não tem meios, nem condições de decidir pelos adequados caminhos a trilhar nesta horrível crise pandêmica", escreveu Furtado na peça.
Compartilhe