Especialista consultada pelo O Otimista aponta um pleito de extrema competição e com incertezas em relação aos dois candidatos que irão para o segundo turno de votação. As pesquisas de intenções de voto, divulgadas recentemente, registram empate técnico entre quatro postulantes
Na sequência: André Fernandes (PL), Capitão Wagner (União Brasil), Evandro Leitão (PT) e José Sarto (PDT) (Fotos: Nicolás Leiva e Divulgação)
Nataly Andrade
nataly@ootimista.com.br
O cenário da corrida eleitoral para a Prefeitura de Fortaleza segue indefinido, faltando pouco mais de vinte dias para o primeiro turno das eleições municipais marcado para 6 de outubro. As pesquisas de intenções de voto, divulgadas recentemente, registram empate técnico entre os candidatos: Capitão Wagner (União Brasil), André Fernandes (PL), Evandro Leitão (PT) e José Sarto (PDT), com pontuações que variam de posição conforme cada sondagem.
No levantamento do Instituto Datafolha, divulgado nesta sexta-feira (13), André Fernandes (PL) aparece com 25% das intenções de voto, seguido de Capitão Wagner (União Brasil) com 23%, Evandro Leitão (PT) com 19% e o prefeito José Sarto (PDT) com 18%.
O senador Eduardo Girão (NOVO) totaliza 2% e o produtor cultural Técio Nunes (PSOL) soma 1%. Os demais candidatos George Lima (Solidariedade), Chico Malta (PCB) e Zé Batista (PSTU) não pontuaram. Os entrevistados que responderam votar em branco/nulo/nenhum correspondem a 7%. Os que não sabem em quem votar somam 3%.
No cenário espontâneo, onde não são apresentados os nomes dos candidatos ao entrevistado, Fernandes fica em primeiro com 16%, Sarto e Wagner estão com 12% cada e Evandro pontua 11%. Girão não pontuou. Outros nomes totalizam 7% e 4% responderam votar em branco/nulo/nenhum. E 38% dos entrevistados não sabem em quem irão votar.
Já na pesquisa do Instituto Quaest, divulgada na quarta-feira (11), mostrou Wagner na liderança com 24%, André e Evandro aparecem ambos com 21% e Sarto registrou 18%. Girão pontua 2% e Técio 1%. Os candidatos Chico Malta (PCB), Zé Batista (PSTU) e George Lima (Solidariedade) não pontuaram. 5% dos entrevistados estão indecisos, enquanto Branco/Nulo/Não vai votar somam 8%.
Na pergunta espontânea da pesquisa Quaest, André Fernandes registra 14%, Evandro Leitão 10%, Capitão Wagner 9% e Sarto 8%. Já os candidatos Eduardo Girão, Técio Nunes e Chico Malta não pontuaram. Os demais Zé Batista e George Lima não foram citados. Indecisos somam 57%. Branco/Nulo/Não vai votar registram 2%. Ambas as pesquisas possuem margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.
Na avaliação da professora de Teoria Política da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Monalisa Torres, os resultados demonstram que é um pleito muito competitivo.
“A eleição de Fortaleza está extremamente competitiva, de tal forma que a gente sequer consegue prever quem vai para o segundo turno. O que a gente pode indicar: Fortaleza terá segundo turno e será uma eleição disputada. Agora quem irá para o segundo turno, isso é uma coisa que é difícil de prever, né? Você vê que todas as pesquisas apontam empate técnico entre três ou quatro candidaturas. Algumas com uma liderança e três empatados tecnicamente, outra em que aparecem os quatro [empatados]”, pontua Monalisa.
Diante desse panorama incerto, a também pesquisadora do Laboratório de Estudos sobre Política, Eleições e Mídia (Lepem) ressalta ser necessário observar a movimentação nas próximas sondagens. Para ela, à medida que a campanha for avançando e os eleitores forem tomando mais conhecimento sobre os postulantes e suas propostas, há uma possibilidade de se tornar nítido quais concorrentes possuem mais condições de disputar um segundo turno.
Como os números demonstram, as posições e os percentuais de intenções de voto variam conforme cada pesquisa. Monalisa explica que essas mudanças ocorrem devido a uma série de fatores, como por exemplo, estarmos em um período em que cada candidatura e propostas de governo estão sendo apresentadas à população. Também foram citadas questões como os dias em que foram realizadas as pesquisas e a margem de erro que cada uma possui.
A professora destaca a importância de entender que esse tipo de consulta não é feito para “cravar” ou “prever” o resultado do pleito, mas sim refletir “o humor do eleitor, as predisposições e preferências de um eleitor em um determinado momento”.
Em relação aos tipos de influências que as pesquisas podem exercer na opinião do eleitor, Monalisa pondera que não é o objetivo principal das sondagens, mas em alguns contextos podem ajudar os votantes a fazer escolhas “mais estratégicas”. “É o que a gente chama de voto útil, na impossibilidade do meu candidato ter força e fôlego para disputar no segundo turno eu direciono o meu voto para um candidato que teria mais condições de derrotar aquele que eu rejeito”, explicou.
Compartilhe