Parlamentares iniciaram a discussão abordando a manifestação que pedia a divulgação do vídeo da sessão sobre a proposição da CPI do Narcotráfico na Casa, mas logo passaram a abordar a temática eleitoral
Deputado Osmar Baquit (PDT) apoia Evandro e Claudio Pinho (PDT) é apoiador de Sarto. (Fotos: Junior Pio/Alece)
A eleição em Fortaleza voltou ao centro do debate na Assembleia Legislativa do Ceará (Alece). A discussão iniciou-se após os deputados repercutirem durante a sessão desta terça-feira, 20, a manifestação do prefeito Sarto e dirigentes do PDT que ocorreu no primeiro dia da campanha eleitoral em frente ao prédio da Casa, cobrando a divulgação do vídeo da sessão que tratou sobre a proposta da CPI do Narcotráfico. Parlamentares avaliaram que o episódio expôs a Casa e poderia ser resolvido por meios jurídicos.
O assunto foi iniciado por Felipe Mota (União Brasil). "Fico me perguntando onde fica o respeito à nossa instituição quando eu vejo um ex-presidente da Assembleia Legislativa, deputado estadual por várias vezes, vir a frente da nossa Casa para fazer uma cobrança que ele poderia muito bem usar o seu jurídico e fazer essa cobrança em virtude da transparência", afirmou o deputado.
O parlamentar ressaltou que a temática traz preocupação e que questões políticas externas não deveriam ser trazidas para o Legislativo. "Temos as nossas discussões internas e externas, mas que elas fiquem da porta para fora, nunca colocando em xeque todos nós que aqui estamos", ponderou.
Na última sexta-feira, 16, o prefeito e candidato à reeleição, José Sarto (PDT), esteve em frente ao prédio da Alece, junto com o ex-deputado Roberto Cláudio (PDT) e apoiadores, realizando uma manifestação. O pedetista alega que o presidente do Poder Legislativo, Evandro Leitão (PT), que também disputa o comando do Executivo na Capital, teria se recusado a investigar as facções criminosas no Estado através de uma CPI.
"Não quero me atentar a questão política, a questão partidária. Respeito o posicionamento do presidente Evandro, que hoje está candidato por uma sigla partidária. Respeito os meus colegas do PDT por estarem também disputando por uma sigla partidária. Peço também que respeitem o meu posicionamento com a nossa sigla partidária. Quero fazer tudo isso para gerar respeito a todos nós deputados", afirmou Felipe Mota.
"Não aceito que ninguém, nenhum deputado de nenhum partido, venha macular ou colocar em xeque todos nós que aqui estamos. Se nós aceitarmos a desmoralização fora, nas ruas, é um sinal que nós não temos competência para representar os cearenses", reiterou.
Em aparte, De Assis Diniz (PT) classificou como "espetáculo" e "deprimente" o episódio. "É deprimente porque ele expõe não a figura do candidato Evandro Leitão a prefeito de Fortaleza, expõe a Assembleia Legislativa", ressaltou. "Expõe o conjunto do mundo da política, os parlamentares, a imagem que está hoje impregnada no imaginário social coletivo dos políticos, sempre amplificando este horizonte que política e político não valem nada", acrescentou.
Ao reiterar o episódio como um "espetáculo", o deputado petista disse que tudo tratava-se de uma “farsa”, com a montagem de uma "propaganda mentirosa" e "fake news". Ele contou que, na época em que a CPI do Narcotráfico foi discutida na Alece, Evandro Leitão assinou documento e no Plenário argumentou ser contra a instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito. De Assis afirmou que o prefeito Sarto, que era deputado também na época, assinou o pedido de CPI e dias após havia protocolado a retirada do seu nome.
Osmar Baquit (PDT) também entrou no assunto da CPI no Narcotráfico. "Eu queria que a turma da 'Juliet' respondesse", ironizou o pedetista sobre as recentes postagens que o prefeito de Fortaleza tem feito nas redes sociais usando o modelo de óculos 'Juliet'.
"É muito fácil cobrar um vídeo, mas é difícil reconhecer que foi covarde, frouxo. Quem tirou a assinatura não foi o deputado Evandro Leitão, nesse documento não consta o nome do deputado Evandro Leitão retirando a assinatura", afirmou o pedetista, ao mostrar dois documentos que seriam, primeiro, das assinaturas para criação da Comissão e, segundo, do requerimento que Sarto teria protocolado para retirada do seu nome do documento. "Agora aparece de 'Juliet', dizendo que o outro é frouxo", complementou Baquit.
O deputado Cláudio Pinho (PDT), um dos aliados de Sarto na Alece, foi quem elaborou requerimento na Casa pedindo cópia do vídeo da sessão que tratou do assunto no Legislativo. "E o respeito ao meu requerimento que protocolei e até hoje não recebi nem resposta? É um deputado, eleito pelo povo, que fez um requerimento, um ofício, e até hoje nem resposta recebi sobre as imagens da sessão", questionou o pedetista.
"Se a Casa quer ser prestigiada, se a Casa quer ser valorizada, comece a respeitar o mandato do povo, que o povo me conferiu", seguiu. "Eu não participei da manifestação, mas fiz o ofício e ingressei na Justiça porque as coisas têm que ser assim agora nessa Casa, porque não respeitam um mandato conferido pelo povo a mim", reiterou.
Compartilhe