Em manifesto publicado na terça-feira (6), o ex-ministro detalhou os episódios que, segundo ele, comprometeram a disputa eleitoral. Entre as principais críticas, Ciro citou a autorização de mais de 900 comerciais de Elmano na reta final da campanha e anunciou que levará o caso à Justiça
Tucano pede anulação da votação para o Governo do Ceará. (Foto: MATEUS DANTAS/DIVULGAÇÃO)
Dois dias após a eleição para o Governo do Ceará, Ciro Gomes (PSDB) contestou o resultado do primeiro turno e disse ter sido “roubado” na disputa que terminou com a reeleição de Elmano de Freitas (PT). Em manifesto publicado na tarde da terça-feira (6), dirigido ao povo cearense, o ex-governador questionou a condução do processo eleitoral e apontou fatores que, em sua avaliação, interferiram no resultado.
Ciro agradeceu aos 2.498.890 eleitores que votaram nele e sustentou que o apoio recebido nas urnas não foi suficiente para superar o que chamou de “mais poderosa e desonesta máquina de corrupção, fraude e manipulação judicial da história do Ceará”. A partir dessa avaliação, o tucano também explicou por que decidiu não cumprimentar o candidato vencedor.
“Ele não ganhou, ele e sua organização criminosa tomaram as eleições!”, escreveu. Ciro lembrou que já venceu e perdeu eleições e nunca havia repudiado um resultado das urnas, mas disse que, desta vez, ficou com o sentimento de que “fomos roubados”.
A contestação, segundo Ciro, não ficaria apenas no manifesto. Após consultar o jurídico de sua campanha, ele disse ter concordado com a apresentação de uma reclamação à Justiça, com o objetivo de documentar o que considerava irregularidades ocorridas durante o processo eleitoral. Entre os episódios apontados, a principal crítica foi direcionada ao ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Ciro atribuiu ao ministro a “fraude final” contra sua candidatura e questionou uma decisão relacionada à propaganda eleitoral de Elmano na reta final da disputa. Segundo o ex-ministro, foram autorizados mais de 900 comerciais de Elmano, com participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e dos candidatos ao Senado de sua chapa, durante a sexta-feira e o sábado anteriores à eleição.
Ciro sustentou que a legislação eleitoral vedaria propaganda nesses dois dias e questionou quantos eleitores teriam aderido ao PT em razão da veiculação das peças. Críticas A avaliação sobre o processo eleitoral se misturou, no manifesto, à retomada de críticas que Ciro apresentou ao longo da campanha. O ex-governador reuniu números sobre pobreza, segurança pública, educação, situação fiscal e saúde para sustentar sua avaliação sobre o governo estadual.
Na área social, mencionou 4,2 milhões de cearenses vivendo com menos de R$ 600 por mês e 890 mil em extrema pobreza. Na segurança pública, citou 12.233 assassinatos registrados no Estado nos últimos quatro anos. Na educação, mencionou 86 municípios que, segundo sua avaliação, tiveram retrocesso no esforço de alfabetização na idade certa.
O ex-candidato atribuiu o resultado ao que chamou de “aparelhamento partidário” das estruturas de direção da Secretaria da Educação pelo PT. A situação fiscal e a saúde também entraram na lista de críticas. Ciro apontou que o Ceará passou a registrar déficit nas contas públicas pela primeira vez em 32 anos e citou uma fila de 63 mil pessoas na regulação estadual aguardando exames, consultas ou cirurgias.
Ao final do manifesto, Ciro agradeceu novamente aos eleitores que apoiaram sua candidatura e reforçou a disposição de continuar atuando politicamente. “Nosso Estado foi transformado num quintal do PT e isto está destruindo nosso futuro”, escreveu. O ex-governador encerrou o texto com novas críticas ao STF e disse que a República brasileira “apodreceu” diante da atuação de integrantes da Corte.
Compartilhe