Ciro afirma ter sido alvo de “tentativa de golpe judicial”

Após decisão do TSE que suspendeu temporariamente os efeitos da participação da Federação União Progressista em sua chapa e posterior reversão da medida, Ciro Gomes (PSDB) classificou o episódio como uma “tentativa de golpe judicial” contra sua candidatura na reta final da campanha

Ciro Gomes (PSDB) reagiu na quarta-feira (30) à sequência de decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que, em menos de 48 horas, primeiro restringiu a atuação de integrantes de sua chapa e depois restabeleceu as condições anteriores de campanha. Em vídeo publicado nas redes sociais, o candidato classificou o episódio como uma “tentativa de golpe judicial” e sustentou que, embora Roberto Cláudio e Capitão Wagner tenham sido diretamente atingidos pela primeira decisão, o objetivo seria prejudicar sua candidatura ao Governo do Ceará.

“Na política dos ditadores atuais do Ceará, não falta mais nada. Nas últimas 48 horas, o nosso Estado viu o que eu considero uma verdadeira tentativa de golpe judicial contra a nossa candidatura”, lamentou o ex- -ministro. Segundo ele, a medida tomada pelo TSE a poucos dias do primeiro turno prejudicou a comunicação da chapa com os eleitores na reta final da campanha.

A manifestação ocorreu após o ministro André Mendonça suspender integralmente a decisão de Floriano de Azevedo Marques que havia restringido a participação da Federação União Progressista na coligação de Ciro. Com a nova decisão, foram restabelecidas as condições de campanha de Roberto Cláudio, candidato a vice-governador, e Capitão Wagner, candidato ao Senado, além do tempo de propaganda eleitoral e do acesso aos recursos destinados à chapa.

A decisão anterior havia sido tomada na noite de segunda-feira (28), quando Floriano determinou a suspensão dos efeitos da participação da federação na chapa. O episódio ganhou novo capítulo depois que o ministro declarou suspeição e deixou a relatoria do processo. A situação foi questionada pela chapa de Ciro porque Laura Azevedo Marques, filha do magistrado, atua como advogada de Júnior Mano (PSB), candidato a suplente na chapa de Elmano de Freitas (PT). Ao comentar o caso, Ciro voltou a questionar a atuação de Floriano.

“Os que se consideram os poderosos do Ceará conseguiram que um ministro sozinho do TSE, cuja filha é advogado do Júnior Mano, suplente do senador Cid Gomes, ai que dor, tentasse impedir a nossa candidatura ao governo do Ceará”, disse. O candidato também criticou o momento em que a decisão foi tomada: “Depois da nossa chapa ser registrada como manda a lei, faltando apenas cinco dias para o fim da campanha, esse ministro, surpreendentemente e contra qualquer direito, suspendeu o apoio do União Brasil à nossa coligação”.

Mesmo com a reversão da medida, Ciro sustenta que os efeitos políticos da primeira decisão não podem ser simplesmente anulados. “A decisão caiu, mas o prejuízo já aconteceu. Nossa campanha perdeu tempo de televisão e teve sua comunicação com o povo prejudicada em um momento decisivo”, lastimou.

O candidato também direcionou críticas ao governador Elmano de Freitas e garantiu que o episódio teria como consequência limitar sua presença na disputa. “O Elmano queria ser candidato único na prática. Me impedindo de participar até da disputa eleitoral em que você, meu irmão e minha irmã, é o juiz maior e final”, frisou. Na avaliação de Ciro, a decisão de Mendonça recolocou a campanha nas condições anteriores, mas não recompôs o tempo de propaganda que deixou de ser exibido durante a vigência da liminar.

“Quem devolve esse tempo? Quem repara esse prejuízo político a poucos dias da votação?”, questionou. Apesar das medidas judiciais que atingiram sua chapa na reta final, Ciro afirmou que pretende manter a campanha nas ruas. O candidato encerrou a manifestação pedindo mobilização de seus apoiadores e defendendo que os eleitores mantenham a participação na reta final da disputa.