Ex-reitor da Universidade Federal do Ceará, Cândido Albuquerque pondera que falta um modelo de governança estruturado para enfrentar os problemas atuais do Ceará, sobretudo em áreas sensíveis como segurança pública, saúde e educação. Para o advogado, Ciro Gomes representa o nome que poderia trazer a mudança que o Estado precisa
(Foto: Edimar Soares)
Israel Gomes
israel@ootimista.com.br
O Otimista – O Ceará precisa de um novo projeto de desenvolvimento?
Cândido – O Ceará precisa estruturar, com urgência, um modelo claro e consistente de desenvolvimento, baseado em metas objetivas e mensuráveis. Hoje, não se identifica um projeto articulado que oriente o Estado, de forma integrada, nas áreas de atração de investimentos, saúde, segurança pública e educação, entre outras. Falta direção estratégica, metas definidas e mecanismos de avaliação contínua. O atual governo limita-se à administração ordinária da máquina pública. Sem metas, isso é muito pouco. Um projeto de desenvolvimento exige liderança capaz de formular, coordenar e implementar políticas públicas com foco em resultados. O Estado apresenta carências evidentes.
O Otimista – Em que áreas é necessário avançar?
Cândido – Na educação, por exemplo, os resultados em avaliações internacionais, como o PISA, revelam a necessidade de aperfeiçoar o modelo pedagógico, com metas claras de aprendizagem e instrumentos permanentes de monitoramento. Na saúde, persistem problemas estruturais que comprometem a qualidade e o acesso aos serviços. Na segurança pública, o avanço das facções demonstra a urgência de um plano consistente, que envolva a sociedade, estabeleça objetivos concretos e adote uma governança capaz de acompanhar e cobrar resultados. Além disso, o Ceará precisa avançar de forma decisiva na qualificação profissional e na formação de capital humano, condição indispensável para sustentar o crescimento econômico e atrair investimentos de maior valor agregado. O desenvolvimento não se constrói apenas com obras, mas com pessoas capacitadas e oportunidades estruturadas.
O Otimista – Por que Ciro seria um excelente nome para representar o Ceará?
Cândido – Tenho defendido o nome de Ciro Gomes para o Governo do Ceará pelas qualidades que ele já demonstrou ao longo de sua trajetória pública, tanto como governador quanto como ministro. Ao longo dos anos, apresentou propostas estruturadas de desenvolvimento, com diretrizes claras para o Brasil e para o Ceará, inclusive registradas em publicações que detalham suas ideias e metas. Ciro participou da implementação do Plano Real, marco da estabilidade econômica brasileira. Isso demonstra sua capacidade técnica e visão estratégica.
O Otimista – Qual o principal diferencial dele?
Cândido – Sua proposta contempla a atração de investimentos, o fortalecimento da indústria e do comércio e, sobretudo, a qualificação profissional e a formação de capital humano. Trata-se de um projeto que combina crescimento econômico com preparação da população para novas oportunidades, além da criação de infraestrutura capaz de sustentar esse desenvolvimento de forma equilibrada e duradoura. Ao lado de Tasso Jereissati, Ciro participou da consolidação de importantes obras estruturantes do Estado, como o Porto do Pecém, o Aeroporto e o Castanhão.
O Otimista – Há outros destaques?
Cândido – Outro ponto central é a necessidade de modernizar práticas administrativas ainda marcadas por métodos ultrapassados. Defende-se a escolha de quadros técnicos qualificados, independentemente de vinculações partidárias, para ocupar funções estratégicas. A geração de empregos, a melhoria da educação, com foco em competitividade internacional, e a definição de metas claras e auditáveis na saúde são prioridades nesse contexto.
O Otimista – Qual seria o diferencial para áreas sensíveis como a segurança pública?
Cândido – O desafio é enfrentar o avanço das facções criminosas com inteligência, planejamento e firmeza. Isso exige metas objetivas, monitoramento de resultados e estratégias voltadas, inclusive, para o enfraquecimento das estruturas financeiras dessas organizações. A percepção de fragilidade do Estado precisa ser revertida por meio de uma política consistente e eficaz. Ciro tem esse perfil e capacidade administrativa já demonstrada.
O Otimista – Ele seria o nome ideal, então?
Cândido – Nesse cenário, Ciro Gomes apresenta experiência, capacidade técnica e liderança para conduzir um projeto estruturado de desenvolvimento. Sob sua liderança, o Estado poderia iniciar um novo ciclo administrativo, baseado em planejamento estratégico, metas mensuráveis e compromisso com resultados concretos para a população.
O Otimista – Existe viabilidade eleitoral para o senhor disputar o Senado?
Cândido – O Ceará me proporcionou oportunidades decisivas para minha formação pessoal e profissional. Estudei na UFC, onde me graduei, fiz mestrado e doutorado em Direito. Presidi a OAB no Estado, dirigi a Faculdade de Direito por oito anos e atuei como reitor da Universidade Federal do Ceará por quatro anos. Essa trajetória foi construída aqui, com o apoio das instituições e do povo cearense.
O Otimista – Essa trajetória o motivou a colocar o nome na disputa?
Cândido – Por gratidão e senso de dever público, entendo que chegou o momento de retribuir ao Ceará o que recebi. Ao lado de Ciro Gomes, coloco meu nome como pré-candidato ao Senado, com o propósito de contribuir para uma nova etapa de desenvolvimento e fortalecimento institucional. O Senado precisa reafirmar seu papel constitucional no equilíbrio entre os Poderes.
O Otimista – Na atual conjuntura do Brasil, o Senado precisa de mais preparo técnico?
Cândido – Em um contexto de debates institucionais relevantes, envolvendo o Supremo Tribunal Federal e o Poder Executivo, é fundamental que o Senado exerça suas competências com firmeza e elevado preparo técnico. Trata-se de uma Casa que exige sólida formação jurídica, maturidade política e compromisso com a Constituição.
O Otimista – O Ceará sempre foi referência em educação básica. O que está travando o avanço do Estado?
Cândido – A educação pública cearense costuma ser apresentada como referência. No entanto, é preciso relativizar. Se considerarmos que o Brasil figura entre as últimas posições em avaliações internacionais, como o PISA, então somos referência dentro de um contexto estruturalmente frágil.
O Otimista – Como avalia esse cenário?
Cândido – Apesar de avanços pontuais, estamos distantes de um padrão capaz de inserir nossos jovens em ambiente competitivo global. Falta um projeto pedagógico claro, consistente e auditável, com metas objetivas e mecanismos transparentes de acompanhamento.
O Otimista – O que é necessário para mudar esse quadro?
Cândido – Precisamos de um novo projeto educacional, com metas mensuráveis, governança definida e mecanismos permanentes de auditoria. Sem planejamento estratégico e responsabilidade na execução, continuaremos avançando de forma limitada.
O Otimista – Onde o governo tem falhado?
Cândido – Vejo dois problemas centrais: a ausência de um plano consistente de desenvolvimento e a fragilidade no enfrentamento ao crime organizado. Não há um projeto integrado de qualificação econômica e atração sistemática de investimentos. Na segurança, o avanço das facções evidencia o enfraquecimento da autoridade estatal.
O Otimista – O governo celebra redução nos índices de criminalidade. Os números refletem o cenário?
Cândido – Mesmo com reduções pontuais, os índices permanecem elevados. A comemoração de pequenas quedas estatísticas não resolve a raiz do problema, que exige planejamento estratégico e integração das forças de segurança.
O Otimista – Qual legado deixou na UFC?
Cândido – O principal legado foi fortalecer a cultura de pesquisa. Quando assumi, a universidade tinha uma patente registrada em 65 anos. Em quatro anos, registramos mais 46. Houve mudança concreta na cultura institucional e no estímulo à inovação.
O Otimista – Quais decisões mais difíceis foram acertadas?
Cândido – Manter a universidade funcionando de forma online durante a pandemia foi a decisão mais difícil. Estruturamos rapidamente o ensino remoto e implementamos a maior ação de inclusão digital da história da instituição. Isso garantiu continuidade acadêmica e crescimento institucional.
O Otimista – O modelo de escolha de reitores é ultrapassado?
Cândido – Há críticas ao modelo atual de lista tríplice, formado com a participação de professores, estudantes e servidores. Defendo a adoção de comitês de busca independentes, com critérios técnicos e participação da sociedade civil, como ocorre em universidades internacionais.
O Otimista – A mudança de governança ajudaria a reduzir a politização?
Cândido – Um processo de seleção mais técnico e estruturado pode reduzir disputas ideológicas e fortalecer a gestão acadêmica. As universidades devem priorizar ciência, pesquisa e excelência acadêmica, preservando seu papel institucional.
Compartilhe