Bets querem usar proibição de Lula para se livrar de patrocínios do futebol que já não davam retorno

O governo anunciou o veto às apostas de quota fixa em 25 de setembro

Algumas bets querem usar a medida provisória do governo Lula (PT) que proibiu as apostas online para encerrar, sem multa, contratos de patrocínio que já não eram interessantes. Outras preferem apenas suspender os acordos, diante da expectativa de que a proibição seja temporária.

Um caso já concretizado é o da 7k Bet, que rompeu o contrato com o Vitória. Segundo o presidente do clube, Fabio Mota, a equipe perdeu R$ 45 milhões previstos para 2027, além de receitas de outras placas. Já o Santos manteve suspenso, e não rescindido, o contrato com a Novibet, de até R$ 85 milhões.

Nos bastidores, Flamengo e Betano, com acordo de cerca de R$ 280 milhões por ano, e Corinthians e Esportes da Sorte, em contrato de até R$ 200 milhões anuais até 2029, também são citados como possíveis casos de suspensão. Os envolvidos não comentaram.

O governo anunciou o veto às apostas de quota fixa em 25 de setembro. A medida tem efeito imediato e validade de até 120 dias. Para continuar em vigor, precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Caso contrário, perde validade. Entidades do setor recorreram ao STF, onde o caso está sob análise do ministro Luiz Fux.

Clubes e bets discutem como lidar com a proibição, que exige o fim das propagandas até 5 de outubro. Alguns contratos podem ser mantidos em espera, em estratégia semelhante à adotada durante a pandemia, enquanto acordos próximos do fim podem ser encerrados.

A medida também gera custos aos clubes. O Flamengo já tinha 400 mil peças do uniforme de 2027 produzidas com a marca da Betano. Para o especialista Fábio Wolff, será necessário adaptar estoques, rever contratos e buscar novas fontes de receita. Em 2025, os patrocínios de bets renderam cerca de R$ 1,03 bilhão aos clubes da Série A, equivalente a 7,2% de suas receitas. (Com informações da Folhapress)