Em lista divulgada pela empresa inicialmente, ao menos dois terços das contas declaradas pelos políticos ao TSE ficaram de fora
Logo do X (antigo Twitter), rede do empresário Elon Musk, em tela de smartphone (Foto: Kirill Kudryavtsev/AFP)
Pelas regras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as redes sociais devem excluir os perfis declarados pelos candidatos de seus sistemas de recomendação de conteúdo durante a campanha eleitoral. Na prática, isso significa que as plataformas não podem exibir o conteúdo da conta de um candidato para alguém que não segue esse perfil.
A intenção da norma é minimizar a possibilidade de haver um tratamento desigual das candidaturas por parte dos algoritmos das empresas -a única exceção prevista são os posts impulsionados mediante pagamento.
Análise da organização Sleeping Giants Brasil e da reportagem demonstram que, até esta terça-feira (25), o X (ex-Twitter) não tinha aplicado esse filtro igualmente a todos os candidatos que informaram ao TSE ter um perfil na plataforma.
Após ser questionado pela reportagem, o X alterou seu algoritmo para incluir mais nomes na noite de terça. No último dia (14), o X anunciou que aplicaria a regra e, para fins de transparência, divulgou o algoritmo por meio do qual implementaria o filtro. No documento da empresa, constavam até esta a tarde de terça 665 contas. Ao passo que os perfis no X declarados ao TSE pelas candidaturas passavam de 2.107 segundo análise da reportagem.
Ou seja, havia pelo menos 1.442 contas de candidatos que não estavam sendo bloqueadas pelo filtro e que poderiam aparecer como recomendação para todos os usuários. Durante a navegação na plataforma, a reportagem identificou diversos perfis, de diferentes siglas que o X seguiu recomendando, apesar de terem sido informados ao TSE.
Após contato da reportagem questionando a empresa a respeito desses dados, lista de contas de candidatos sujeitas ao filtro aumentou para quase 2.400 na noite de terça. Depois disso, a reportagem não encontrou mais recomendações de perfis de candidatos. Desse modo, aqueles que foram filtrados a partir do início da campanha, em 16 de agosto, tiveram um prejuízo em comparação aos demais ao menos nesse intervalo.
Apesar da alteração, a empresa não respondeu a reportagem até a publicação deste texto. Outra lacuna na implementação da regra do TSE, porém, passa pelas próprias candidaturas. Algumas das contas que apareceram na aba recomendada não tinham sido declaradas ao TSE ou foram declaradas com erros de digitação. (Folhapress)
Compartilhe