Agência afirma, também com base nos dados analisados do imunizante da Astrazeneca/Oxford, que não há evidência de efeitos adversos e fala em acompanhamento de grupos. Docentes da UFC ponderam que vacinação no Brasil precisa seguir
Erika Chagas
erikachagas@ootimista.com.br
No Ceará, primeira dose do imunizante está sendo aplicada em idosos com mais de 75 anos (Foto: Kleber Gonçalves)
Embora o comitê de vacinas da Alemanha tenha divulgado nesta quinta-feira (28) recomendação em relação à vacina da Astrazeneca/Oxford informando que o imunizante contra a covid-19 deve ser administrado apenas em pessoas com menos de 65 anos, não há comprovação científica de que as doses não tenham eficácia em idosos de idade superior a 65 anos. Especialistas ponderam que a vacinação deve continuar.
Procurada pela reportagem, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) esclarece que, com base nos dados que foram analisados e posteriormente divulgados pelo órgão, não há neste momento incertezas ou questionamentos sobre a segurança das vacinas autorizadas para uso emergencial no Brasil. Segundo a Anvisa, os dados analisados foram considerados satisfatórios.
Ainda sobre a eficácia da vacina em questão, a Anvisa explica que, de forma geral, a incerteza sobre a eficácia é conhecida e foi considerada no processo de aprovação do uso emergencial, mas que, no atual contexto de vacinação, somente é possível afirmar que o número de idosos participantes nos estudos conduzidos não foi considerado estatisticamente relevante para definir a eficácia no grupo etário. A Anvisa complementa que, diante da autorização concedida, a imunização deve ser realizada com o permanente acompanhamento da população idosa vacinada.
Razões para seguir
Virologista e professora da Universidade Federal do Ceará (UFC), Caroline Gurgel pondera que o fato de a vacinação já ter começado no Brasil e em outros países - e de uma quantidade expressiva de pessoas terem recebido o imunizante, incluindo idosos acima de 65 anos e não ter sido divulgado nenhum efeito adverso da vacina - é motivo para seguir com a referida vacina.
“Até o momento tivemos zero efeitos adversos e óbitos. O que tem que ser feito é continuar”, endossa.De acordo com Caroline, a recomendação pode ser compreendida como forma da agência se eximir sobre eficácia e eventuais efeitos adversos. “Se não há teste naquela faixa etária específica, o laboratório fique inseguro para qualquer tipo de evento adverso.”
Em consonância, o também professor da UFC, Edson Teixeira, acrescenta que cada agência tem a independência de informar e orientar a autorização do uso das vacinas a partir dos dados oferecidos pela universidade que produziu. O docente afirma que, embora ainda não haja dados suficientes para garantir a segurança da vacina em todos os grupos e faixas etárias, não há motivo para suspender a vacinação no País.
“A Anvisa realizou as análises necessárias para a liberação do uso emergencial e está fazendo o acompanhamento das pessoas que receberam a vacina. No Brasil, já temos mais de um milhão e 300 mil de pessoas vacinadas. Se um efeito adverso grave tivesse acontecido, nós já saberíamos.” Assim como a Anvisa, Teixeira pondera a necessidade de acompanhamento da eficácia nos grupos que estão recebendo o imunizante. Ainda nesta quinta, o Ministério Público Federal (MPF) solicitou à Anvisa e à Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) informações sobre a eficácia em idosos da vacina contra a covid-19.
mais
Procurada, a Sesa não se manifestou sobre o assunto até o fechamento deste conteúdo. A Fiocruz afirmou que há expectativa de que seja divulgada nesta sexta-feira (29) nota oficial com maiores esclarecimentos.
Compartilhe