Catarina Rochamonte é Doutora em Filosofia. (Foto: Divulgação)
Ciro Gomes tem defeitos conhecidos, dentre os quais o temperamento explosivo e a língua sem freio, mas quem o acusa de leviandade por contestar o resultado das eleições no Ceará deveria discutir os fatos, não o homem.
Em mais de quatro décadas de vida pública, Ciro foi prefeito, governador, ministro e deputado. Já ganhou e perdeu eleições, e nunca flertou com a ruptura institucional. Se agora pede a cassação da chapa de Elmano de Freitas e novas eleições é porque há fortes razões para fazê-lo.
Após o TRE-CE reconhecer à coligação de Ciro direitos de resposta contra a propaganda petista, três ministros do STF, Toffoli, Gilmar Mendes e Zanin, derrubaram as decisões, em atos monocráticos, e autorizaram 776 inserções de Elmano em rádio e TV na sexta e no sábado, quando a propaganda é vedada.
A enxurrada de inserções de propaganda do candidato petista nas vésperas da eleição não foi resposta; foi horário eleitoral paralelo no momento de maior sensibilidade. Ciro perdeu por pouco mais de 3% dos votos. Ninguém honesto sustenta que esse derradeiro jogo sujo tenha sido irrelevante. Elmano ganhou no tapetão e Ciro teve toda razão em lançar um manifesto trazendo os fatos à apreciação dos cearenses. É um serviço que ele presta à democracia.
Como tem se tornado corriqueiro nessa nossa decadente República, o time de juízes do Lula entrou em campo, também no Ceará, com a estrela vermelha do partido. As regras do jogo não valem mais para todos. Como na fábula política de George Orwell, "todos os animais são iguais, mas alguns animais são mais iguais que os outros."
Não satisfeito em ganhar na sabotagem, Lula ainda partiu para o escárnio, tripudiando e debochando do seu ex-ministro e ex-aliado duas vezes seguida. Em comício em Natal (RN), Lula disse que Elmano “deu uma surra” em Ciro; em comício em São Paulo disse que Elmano “enterrou a carreira política de Ciro Gomes”.
Além de grosseria e soberba, a fala de Lula é uma estupidez política. Estamos a dias do segundo turno, e Lula precisa de cada voto para superar Flávio Bolsonaro. No Ceará, Ciro teve cerca de 742 mil votos a mais que Flávio, e estimativas locais apontam uns 600 mil eleitores que votaram nele para governador e em Lula para presidente.
Não são petistas de carteirinha. Votam em Lula por tradição nordestina ou por receio do adversário, e muitos nutrem real admiração por Ciro. Humilhar o candidato deles pode ser o empurrão que faltava para a abstenção, o voto nulo ou o voto de protesto em Flávio.
Quem precisa de votos não escarnece do derrotado cujos eleitores quer conquistar. Mas a soberba não calcula. Talvez essa eleição tenha enterrado a carreira política não de Ciro Gomes, mas de Lula da Silva. A ver.
Catarina Rochamonte é doutora em Filosofia
Compartilhe