Luísa Cela correu para anunciar que Ciro Gomes pretende desmontar a cultura do Ceará. Correu tanto que passou direto pelas acusações feitas por ele. Ciro questionou os contratos do Instituto Mirante, presidido por Tiago Santana, irmão de Camilo, e prometeu passar um pente-fino nas contas. Luísa respondeu ao “desmonte”, mas não explicou o modelo.
Desmonte é uma palavra apropriada para quem usa sela. Cela esteve à frente da Escola de Artes e Ofícios em Sobral. E os ecos de sua administração não são exatamente os mais meritórios. Lá, não se fala apenas em desmonte, mas num verdadeiro sucateamento da entidade. Um vereador de Sobral montou um dossiê sobre o que classifica como irregularidades ocorridas enquanto Luísa pilotava a Ecoa.
A diferença entre moralizar a administração e desmontar é enorme. E pode ser vista à distância, sem a necessidade de um mirante. Questionar quem administra o dinheiro, quanto recebe, como foi escolhido e o que entrega é obrigação de quem pretende governar o Estado. Transformar fiscalização em ameaça à arte é uma forma criativa de fugir das perguntas e criar confusão.
Talvez a estratégia funcione porque a corrupção já parece incorporada ao ofício da política. Está, como se diz agora, “precificada”. O eleitor conhece as acusações, relativiza os escândalos e continua apoiando seus candidatos. Cada grupo condena o corrupto adversário e providencia uma absolvição moral para o seu.
A corrupção, presente no Legislativo e no Executivo das três esferas, parece estrutural. Nem o Judiciário escapou. Negócios milionários, relações pessoais, conflitos de interesse e suspeitas ligadas ao Banco Master lançaram sombras sobre ministros e tribunais. Quando os responsáveis por julgar precisam explicar as próprias relações, a confiança pública também entra no banco dos réus.
É assim que se estabelece uma cultura da corrupção: não apenas pelo dinheiro desviado, mas pela disposição coletiva de tolerar, justificar ou ignorar o desvio. Quando essa cultura chega à política cultural, surge a corrupção da cultura.
Essa erva daninha, cultivada no jardim da democracia, é fertilizada pelo aparelhamento das instituições, pelo patrocínio de panelinhas e guetos, pelos privilégios concedidos a amigos e parentes em cada ponto da cultura. Isso não se cura com um simples chá de arruda.
O dirigente de uma ONG que recebeu R$ 5,6 milhões do governo federal lidera o movimento Cultura com Lula, apontado pelo Estadão como uma campanha paralela pela reeleição do presidente. A mobilização reúne servidores do Ministério da Cultura e integrantes dos Pontos de Cultura.
No Ceará, questionar uma organização social virou ataque aos artistas. Em Brasília, entidades abastecidas com dinheiro público aparecem misturadas à militância eleitoral. Tudo em nome da arte, da democracia e das melhores intenções. A cultura da corrupção encontrou seu palco mais irônico: a corrupção da própria cultura. E o espetáculo, como sempre, é pago pelo contribuinte.
Luísa, ao associar a moralização a um desmonte, não quer apenas distorcer o debate. Quer trancafiá-lo numa cela.
Cid Gomes está psicologicamente afetado com suas contradições. Só pode ser isso. Ao criticar o que ele chama de falsidade dos Rodrigues, cujo santinho só indica voto na “dupra” Moses (“meu garoto, meu papai”), soltou esta: “É uma bajulação com o tal do Camilo”. Dona Genô sussurrou: “Os Rodrigues têm um bilhão de motivos para se manterem FIEIS ao ex-titular do MEC”.
Cid disse que daria um tapa em quem o chamasse de traidor. De vez em quando dá uma de valentão, até com retroescavadeira. Mas amarelou diante do pai do André, que o chamou seguidamente de traíra. A única reação foi pedir direito de resposta, que foi negado. Cid Gomes, cujo nome apareceu na lista da Odebrecht ao lado do codinome “Falso”, coleciona mais um, indelével: “Traíra”.
Luizianne Lins não foi debater. Só queria lacrar. Como no convés da flotilha da liberdade, só fez uma pergunta: “Quantas obras de Bolsonaro no Ceará?” Só tinha Bolsonaro na cabeça, além do cabelo lustroso. Dessa vez, nem mesmo a inseparável bandana na testa, sua faixa de Gaza. Para não destoar do look lilás. Sobre as obras de Bolsonaro, basta dar um Google.
Depois de uma série de críticas aos precatórios pagos por Lula, Ciro Gomes foi chamado a um jantar com o advogado Walfrido Warde. Lá foi apresentado a Daniel Vorcaro. O objetivo era fazê-lo mudar de ideia. Mas não o convenceram. Ciro jantou, mas não se deixou levar pela lábia de Vorcaro. Continuou criticando os precatórios na imprensa e em suas newsletters.
Bolsonaro tinha feito um escalonamento para pagar os precatórios – dívidas de demandas judiciais. Quando Lula assumiu, resolveu antecipar. Ciro Gomes foi um dos poucos a criticar o ato, que só serviria para beneficiar banqueiros, como o dono do Master. Investigações de agora dão razão a Ciro. Grande parte do patrimônio do Master era calcada em precatórios.
Compartilhe