Tarcísio e Haddad em debate. Foto: Yuri Murakami/f2.8 news/Folhapress.
O governador de São Paulo e candidato à reeleição, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o ex-ministro Fernando Haddad (PT) protagonizaram, na noite deste domingo (9), o primeiro debate da disputa pelo Governo de São Paulo nas eleições de 2026. Segurança pública, educação, economia e a relação entre os governos estadual e federal estiveram entre os principais pontos de confronto.
Promovido pela Band, o encontro começou às 20h e reeditou a disputa de 2022, quando Tarcísio derrotou Haddad no segundo turno.
A educação abriu o debate. Haddad criticou os resultados da rede estadual e afirmou que outros estados ultrapassaram São Paulo em indicadores de qualidade do Ensino Médio. Tarcísio rebateu com dados de sua gestão, destacou a expansão do ensino técnico e profissionalizante e prometeu ampliar o ensino de tecnologia e inteligência artificial.
Confronto
A segurança pública elevou o tom do primeiro bloco. Haddad questionou o governador sobre o aumento de crimes contra mulheres e criticou escolhas feitas para a área. Tarcísio defendeu os resultados de sua gestão, citou o combate ao crime organizado e destacou ações conduzidas durante a passagem de Guilherme Derrite pela Secretaria da Segurança Pública.
Os dois também divergiram sobre a relação de São Paulo com o governo federal. Tarcísio criticou as condições oferecidas para a renegociação da dívida estadual, enquanto Haddad afirmou que a gestão paulista recebeu apoio e recursos da União. O governador também agradeceu ao ex-presidente Jair Bolsonaro por ter aberto espaço para sua entrada na política.
No segundo bloco, jornalistas questionaram os candidatos sobre o túnel Santos–Guarujá. Tarcísio afirmou que a obra será realizada por meio da cooperação entre os governos estadual e federal e a iniciativa privada e reconheceu a participação do BNDES. Haddad, por sua vez, destacou os recursos federais destinados a São Paulo e citou outros programas mantidos pela União.
O tarifaço imposto pelos Estados Unidos ao Brasil também entrou no debate. Haddad criticou as medidas norte-americanas e afirmou que interesses políticos se sobrepuseram à defesa do País. Tarcísio reconheceu os prejuízos das tarifas à economia paulista, especialmente à indústria, e citou linhas de crédito e medidas tributárias adotadas pelo estado para reduzir os impactos.
Ao abordar o agronegócio, Tarcísio destacou o peso do setor na economia paulista e defendeu ações de sua gestão. Haddad citou o Plano Safra e a Embrapa e propôs ampliar o seguro agrícola e os investimentos em pesquisa.
Questionado sobre o avanço territorial do crime organizado em São Paulo, Haddad defendeu a criação de um conselho de segurança para integrar diferentes órgãos e esferas de fiscalização.
PCC e Bolsonaro
No terceiro bloco, o combate ao crime organizado voltou ao centro do confronto. Tarcísio defendeu as ações de sua gestão contra o PCC, enquanto Haddad rebateu e mencionou casos de integrantes da Polícia Militar que, segundo ele, mantinham vínculos com a facção criminosa.
A política nacional também voltou à discussão. Haddad retomou a relação de Tarcísio com o ex-presidente Jair Bolsonaro. O governador reagiu e pediu que o adversário concentrasse a discussão na disputa paulista. “Você não está concorrendo contra ele mais. Isso foi em 2018, já passou. Vamos focar aqui em São Paulo”, afirmou.
Os candidatos também voltaram a divergir sobre a dívida paulista. Haddad acusou Tarcísio de ter causado prejuízo de R$ 8 bilhões ao estado ao adiar a adesão ao Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag) e afirmou que o governador “deveria responder por improbidade”. Tarcísio contestou e disse que São Paulo não aderiu inicialmente porque mecanismos considerados importantes para o estado haviam sido retirados do programa.
O tom subiu novamente quando o debate chegou à Favela do Moinho, na região central da capital. Tarcísio acusou Haddad de ter dividido um palco com uma mulher que, segundo o governador, comandava o tráfico de drogas na comunidade. O petista reagiu com “baixa essa bola” e questionou como poderia conhecer a situação de todas as pessoas com quem tira fotografias.
Haddad rebateu citando casos de integrantes da Polícia Militar acusados de envolvimento com o PCC durante a atual gestão. Tarcísio voltou a defender as ações de seu governo contra o crime organizado.
Privatizações
Na reta final, Tarcísio defendeu as privatizações e as parcerias com a iniciativa privada realizadas durante seu governo. Ao abordar áreas como saneamento, educação e transportes, afirmou que as medidas são adotadas por “necessidade”, quando a gestão identifica demanda por mais investimentos e melhoria dos serviços.
O governador citou projetos de concessão e privatização como parte da estratégia para ampliar a capacidade de investimento do estado. O saneamento básico entrou na discussão em meio ao confronto sobre o modelo adotado pela gestão paulista para a prestação de serviços públicos.
O debate terminou após cerca de duas horas de confronto entre os dois candidatos e marcou o primeiro embate televisionado da campanha paulista. Ao longo dos três blocos, Tarcísio buscou defender o legado de sua gestão e associar Haddad ao governo Lula, enquanto o petista concentrou críticas à administração estadual e explorou a ligação política do governador com Bolsonaro.
Compartilhe