Logotipo O Otimista
Política

STF tem maioria para manter prisão de “Careca do INSS” e de Maurício Camisotti

Publicado em 29 de setembro de 2025

Segunda Turma já soma três votos pela manutenção da prisão preventiva; julgamento aguarda manifestação de Dias Toffoli

Na foto, "Carece do INSS" presta depoimento (Foto: Agência Brasil)

Redação O Otimista Brasil
redacao@ootimista.com.br

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria neste domingo (28) para manter a prisão preventiva dos empresários Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, e Maurício Camisotti. Ambos são investigados por suposto envolvimento em um esquema de desvio de recursos do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

O relator do caso, ministro André Mendonça, votou pela continuidade da prisão, sendo acompanhado por Edson Fachin e Kassio Nunes Marques. Assim, já há três votos a favor da manutenção da medida. Gilmar Mendes se declarou impedido, e o ministro Dias Toffoli ainda não apresentou seu posicionamento.

O julgamento ocorre no plenário virtual, modelo em que não há debates entre ministros, apenas o registro eletrônico dos votos. Toffoli pode votar até sexta-feira (3) ou pedir vista, o que suspenderia a análise, além da possibilidade de levar o processo ao plenário físico.

Segundo a Polícia Federal, Antunes atuava como intermediário de sindicatos e associações, recebendo valores descontados irregularmente de aposentados e pensionistas. Parte desses recursos teria sido repassada a servidores do INSS, familiares e empresas ligadas a eles. A PF aponta que Antunes é sócio de 22 empresas, algumas supostamente usadas no esquema.

Já Maurício Camisotti é investigado como beneficiário final das fraudes, recebendo recursos por meio de associações ligadas a beneficiários da Previdência.

Em depoimento à CPMI do INSS na última quinta-feira (25), Antunes negou as acusações, disse que seu patrimônio é fruto de “trabalho honesto e dedicado” e rechaçou suspeitas de ocultação de bens no Brasil ou no exterior.

Por enquanto, os dois empresários permanecem presos. Para os ministros que já votaram, a medida cautelar é necessária para preservar a ordem pública e garantir o andamento das investigações.

Compartilhe