No debate econômico, pleno emprego é entendido como a situação em que todas as pessoas dispostas a trabalhar encontram vaga, mas não há consenso sobre o patamar da taxa de desemprego que caracteriza esse cenário
Carteira de trabalho digital (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
O mercado de trabalho brasileiro vem registrando números recordes segundo dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), mas o órgão evita confirmar se o país já atingiu o chamado pleno emprego. O termo não é adotado pela instituição por não existir uma definição única e oficial para esse conceito.
No debate econômico, pleno emprego é entendido como a situação em que todas as pessoas dispostas a trabalhar encontram vaga, mas não há consenso sobre o patamar da taxa de desemprego que caracteriza esse cenário. No segundo trimestre, a taxa de desocupação caiu para 5,8%, o menor índice desde o início da série histórica da Pnad Contínua, em 2012.
Além disso, o percentual de pessoas ocupadas (58,8%), o número total de trabalhadores (102,3 milhões), a renda média mensal (R$ 3.477), e a quantidade de empregados com carteira assinada no setor privado (39 milhões) atingiram máximos históricos.
Para o economista Sergio Vale, da consultoria MB Associados, esses dados indicam que o Brasil pode sim estar em pleno emprego, já que a taxa de desemprego está abaixo da taxa natural estimada (Nairu), prevista por ele em cerca de 8%. Segundo Vale, essa situação aquece o mercado de trabalho, gerando pressões inflacionárias, especialmente nos serviços, que tiveram alta de 6,18% nos últimos 12 meses, acima da inflação geral, de 5,35%.
No entanto, o IBGE ressalta as disparidades regionais do país. No primeiro trimestre, 16 dos 27 estados apresentaram taxas de desemprego superiores à média nacional de 7%. Pernambuco e Bahia tiveram os índices mais altos, enquanto Santa Catarina e Rondônia registraram os menores.
O economista Rodolpho Tobler, do FGV Ibre, também considera que o país vive um cenário de pleno emprego, já que a taxa atual está abaixo do patamar de 6% a 7% que ele aponta como natural para o Brasil, sugerindo uma pressão sobre os preços.
Já o professor Vitor Hugo Miro, da UFC e pesquisador da FGV Ibre, destaca que a taxa nacional é uma média em um país muito heterogêneo e que o mercado de trabalho passou por transformações recentes, tornando-se mais “flexível”. Ele acredita que o Brasil está próximo ou já alcançou o pleno emprego, mas a percepção varia conforme a região.
Por outro lado, Bruno Imaizumi, da consultoria 4intelligence, considera que ainda é cedo para afirmar que o pleno emprego foi atingido, pois os modelos tradicionais não captam totalmente mudanças demográficas e tecnológicas recentes. Ele aponta que, apesar da queda, a informalidade permanece alta, em 37,8%.
O professor José Luis Oreiro, da UnB, rejeita o conceito de pleno emprego para o Brasil, argumentando que o país sofre com um “desemprego disfarçado”, em que muitos trabalhadores estão empregados em atividades informais e de baixa produtividade, sem acesso ao mercado formal de trabalho. (Com informações da FolhaPress)
Compartilhe