Medida divide opiniões entre eleitores e especialistas; 40% desaprovam, 36% apoiam decisão do ministro do STF
Ministro Alexandre de Moraes (STF) (Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF)
Redação O Otimista Brasil
redacao@ootimista.com.br
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de usar redes sociais, divide a opinião pública brasileira. Segundo pesquisa PoderData realizada de 26 a 28 de julho de 2025, 40% dos entrevistados consideram a medida “errada”, enquanto 36% dizem que ela foi “certa”. Os percentuais estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. Outros 25% não souberam ou preferiram não responder.
A medida foi tomada em 18 de julho, no âmbito da ação penal que investiga Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. Além de bloquear seu acesso às redes, Moraes também proibiu o ex-presidente de manter contato com outros réus, diplomatas estrangeiros e de conceder entrevistas ou participar de eventos públicos, mesmo de forma indireta — incluindo a reprodução de áudios, vídeos e transcrições. Bolsonaro também passou a usar tornozeleira eletrônica por determinação do STF.
No dia 21 de julho, Moraes reforçou os termos da decisão, alertando que qualquer tentativa de driblar as restrições poderá resultar em prisão preventiva. Desde então, Bolsonaro tem evitado declarações públicas e mantido silêncio em eventos e aparições políticas.
A decisão judicial gerou reações distintas entre juristas e analistas políticos. Críticos apontam um possível excesso da Corte, alegando que a medida restringe a liberdade de expressão. O ministro aposentado do STF Marco Aurélio Mello classificou a decisão como “ambígua”. Já o advogado e articulista André Marsiglia avaliou que o caso gera um “efeito inibidor”, que desestimula o exercício de liberdades constitucionais, mesmo sem proibição expressa.
Por outro lado, defensores da decisão destacam o risco de Bolsonaro usar sua influência digital para instigar atos antidemocráticos. Para o advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas — alinhado ao governo Lula —, a medida visa conter eventuais tentativas de incitar sua base radical. “A decisão pretende evitar que Bolsonaro utilize as redes sociais para atiçar as hordas bolsonaristas ávidas por uma saída que não seja democrática”, disse.
O episódio ganhou dimensão internacional. Na quarta-feira (30.jul), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aliado de Bolsonaro, incluiu Alexandre de Moraes na lista de sanções da Lei Magnitsky, legislação americana que pune indivíduos acusados de corrupção ou violações de direitos humanos. Segundo o decreto, Moraes “usou seu cargo para autorizar detenções arbitrárias e suprimir a liberdade de expressão”. O Departamento de Estado também revogou o visto do ministro e de seus familiares.
A pesquisa foi conduzida pelo PoderData, braço de estudos estatísticos do grupo Poder360, com recursos próprios. Foram realizadas 2.500 entrevistas por telefone (fixo e celular), em 182 municípios das 27 unidades da Federação. O levantamento respeita proporções de sexo, idade, escolaridade, renda e região, com margem de erro de 2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.
Compartilhe