Decisão aponta conflito de interesses em contratos de pareceres contábeis e determina pagamento de custas e honorários
Alexandro Broedel deixou o cargo de diretor financeiro do Itaú em 2024 (Foto: Reprodução)
O ex-diretor financeiro do Itaú Unibanco Alexandro Broedel foi condenado em primeira instância a pagar R$ 2,83 milhões à instituição em um caso de conflito de interesses envolvendo a contratação de pareceres contábeis.
O banco acusa o executivo de desvio de poder e gestão abusiva, conflituosa e irregular por supostamente embolsar parte de pagamentos a serviços contratados para a instituição financeira.
De acordo com o Itaú, Broedel, enquanto CFO do banco, contratava constantemente a consultoria de Eliseu Martins, reconhecido como um dos maiores contadores do país. No entanto, Broedel era sócio de Martins e, segundo o Itaú, ficava com 40% de todo o pagamento feito pela prestação de serviços.
Em nota, a defesa do executivo afirma que vai recorrer da decisão e que ele "sempre se conduziu de maneira ética e transparente ao longo dos 12 anos em que trabalhou no Itaú Unibanco e seguirá tomando todas as medidas judiciais para provar isso".
Ele também diz que vai recorrer da decisão sobre a remuneração variável que não lhe foi paga pelo Itaú. Segundo Broedel, o banco teria deixado de pagar ao executivo cerca de R$ 15,5 milhões referentes à sua remuneração variável de 2024.
Em decisão protocolada nesta terça-feira (18), o juiz André Salomon Tudisco, da 1ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem, também deliberou o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios por Broedel ao Itaú.
O juiz considera que o banco tinha ciência da existência da consultoria de Broedel, mas não há provas de que também tivesse conhecimento do arranjo associativo informal mantido entre Eliseu Martins e o ex-CFO.
"Também ficou demonstrado que o réu Alexsandro (assim como a ré Broedel Consultores) se beneficiou diretamente das contratações, recebendo valores transferidos por Eliseu", diz a sentença.
Justiça reduz valor cobrado pelo Itaú
Segundo cálculos do banco, foram R$ 13,2 milhões pagos para a consultoria, dos quais R$ 4,86 milhões teriam sido creditados em favor de Broedel.
Como uma parte desses pagamentos já prescreveu, o banco pedia a devolução de R$ 3,35 milhões, com acréscimos legais e moratórios.
O juiz entendeu haver uma limitação de cobranças relativas a mais de três anos, com base na Lei das SAs. Dessa forma, o valor original pedido pelo Itaú, de R$ 3,35 milhões, caiu para o total de R$ 2,38 milhões.
Em um segundo processo também julgado por Tudisco, a acusação do Itaú de que havia pareceres pagos, mas não prestados, foi rechaçada por falta de provas.
(Folhapress)
Compartilhe