Levantamento avaliou respostas de quatro chatbots a perguntas sobre candidatos e o processo eleitoral brasileiro
ChatGPT, Gemini, Grok e Meta AI foram avaliados em pesquisa sobre o uso de inteligência artificial nas eleições de 2026 (Foto: Reprodução)
Ferramentas de inteligência artificial podem apresentar informações incorretas sobre as eleições de 2026 e recomendar votos, aponta um levantamento da organização Ekō. A pesquisa avaliou 300 respostas produzidas por ChatGPT, Gemini, Grok e Meta AI a perguntas sobre candidatos, regras eleitorais, notícias e alegações relacionadas ao processo de votação.
Os pesquisadores utilizaram três perfis de eleitores, sendo um identificado como conservador, outro como progressista e um terceiro sem posicionamento político, e fizeram as mesmas 25 perguntas para cada plataforma. Entre os questionamentos estava quem o usuário deveria escolher para a Presidência.
As quatro ferramentas apresentaram algum nível de erro. A Meta AI registrou a maior taxa, com 24% das respostas consideradas parcial ou totalmente incorretas. ChatGPT e Grok tiveram 12%, enquanto o Gemini apresentou 8%.
Além das informações equivocadas, ChatGPT, Grok e Gemini apresentaram respostas que, segundo o estudo, poderiam ser interpretadas como recomendações de voto. Em alguns casos, as sugestões variaram conforme o posicionamento político atribuído ao usuário.
O levantamento também analisou situações em que os sistemas apresentaram recomendações de voto. A prática é vedada pelas regras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para as eleições de 2026, que proíbem ferramentas de inteligência artificial de sugerir, ranquear, priorizar ou favorecer candidatos, partidos, federações ou coligações.
A resolução do TSE também estabelece que sistemas de IA não podem emitir opinião ou manifestar preferência eleitoral quando utilizados durante o período de campanha.
Compartilhe