Declarações de autoridades brasileiras complicam negociações para conter impacto econômico
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
Redação O Otimista Brasil
redacao@ootimista.com.br
Declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes provocaram "irritação" na Casa Branca, comprometendo as negociações para adiar a tarifa de importação de 50% dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros, que entra em vigor em 1º de agosto de 2025.
A tensão se acirrou com duas manifestações recentes. Em 17 de julho, em Goiânia, Lula reiterou a analogia de que Donald Trump "poderia ser preso" no Brasil se tivesse cometido aqui os atos do Capitólio, opinião que já havia vocalizado em outras ocasiões, como em entrevista à TV Record em 10 de julho, após o anúncio da tarifa.
No dia seguinte, 18 de julho, em despacho que determinou o uso de tornozeleira eletrônica por Jair Bolsonaro, o ministro Alexandre de Moraes utilizou a expressão "inimigos estrangeiros" em referência a "agressões contra os inimigos da Soberania nacional, Democracia e Estado de Direito". Embora Moraes não tenha citado diretamente os EUA, a Casa Branca interpretou a fala como uma classificação do governo norte-americano entre esses "inimigos", especialmente considerando as críticas de integrantes da família Bolsonaro a autoridades dos EUA sobre o processo judicial brasileiro. A decisão de Moraes contra Bolsonaro foi considerada "autoritária" por Washington.
Integrantes do governo Trump, por sua vez, fizeram uma analogia inversa às falas de Lula: "Se Lula estivesse submetido à Justiça dos Estados Unidos e tivesse enfrentado em solo americano o processo da Lava Jato, com provas materiais, dinheiro apreendido, confissão de várias empresas e devolução de bilhões de reais, certamente ainda estaria condenado e preso até hoje, sem condições de se candidatar a presidente do Brasil". Vale lembrar que Lula foi condenado em três instâncias no Brasil e passou 580 dias preso antes de ter seu processo anulado pelo STF por questões de competência jurisdicional.
O clima em Washington está tenso. Após o anúncio da tarifa de 50% em 9 de julho de 2025, houve uma mobilização de setores privados de ambos os países para tentar adiar a medida por até 90 dias. No entanto, essa movimentação retrocedeu devido à escalada de declarações e atitudes consideradas "beligerantes" pelo governo Lula e as medidas impostas por Moraes contra Bolsonaro. O estilo de Trump, de responder com maior beligerância a qualquer aumento de tom, dificulta qualquer proposta de trégua.
A estratégia brasileira de negociação, centrada no discurso de soberania e patriotismo, contrasta com a abordagem pragmática de outros países, como México, Canadá e França, que têm ignorado ofensas e buscado soluções práticas com a administração Trump. Soma-se a isso o foco de Trump na "caça às bruxas" no processo contra Jair Bolsonaro, o que adiciona complexidade a qualquer possível negociação.
A diplomacia brasileira também enfrenta desafios. Lula nunca priorizou a relação com Trump, chegando a classificar o então candidato republicano como representante de um "nazismo e fascismo com outra cara" em 2024, e apoiando publicamente Kamala Harris. O presidente brasileiro nunca se interessou em conversar com Trump, alegando que não teriam assunto. O chanceler Mauro Vieira também afirmou publicamente não ter conseguido contato com o chefe do Departamento de Estado dos EUA, Marco Rubio. O vice-presidente Geraldo Alckmin, que lidera o Mdic, é considerado pouco conhecido em Washington e com pouca liderança na área. A embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Viotti, interrompeu suas férias para tentar estabelecer contatos mais efetivos.
Compartilhe