Publicação traduzida por canal oficial da embaixada reproduz críticas de aliado de Trump ao ministro do STF, acusado de violar direitos humanos e perseguir opositores
Aliados de Donald Trump voltam a criticar o ministro Alexandre de Moraes; publicação com ataques foi compartilhada pela embaixada dos EUA no Brasil (Foto: Jim Watson/ AFP)
Redação O Otimista Brasil
redacao@ootimista.com.br
A Embaixada dos Estados Unidos no Brasil republicou, nesta quinta-feira (7), uma declaração crítica ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A postagem traduzida para o português é de autoria de Darren Beattie, subsecretário do presidente americano Donald Trump, e afirma que o governo dos EUA está acompanhando de perto os desdobramentos no Brasil.
No texto, Beattie acusa Moraes de ser o “principal arquiteto da censura e perseguição contra Bolsonaro e seus apoiadores”, e alega que suas ações resultaram em sanções pela Lei Magnitsky, impostas pelo presidente Trump. A publicação ainda faz um alerta a aliados do ministro: “Estão avisados para não apoiar nem facilitar a conduta de Moraes”.
O movimento da embaixada reforça o discurso do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que afirmou em entrevista ao Globo estar articulando para que os Estados Unidos ampliem as sanções contra o Brasil após a prisão domiciliar de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, determinada por Moraes.
Segundo Eduardo Bolsonaro, ele está levando a prisão ao conhecimento das autoridades americanas e espera que haja uma reação. Na avaliação dele, não é da tradição do governo Trump receber uma ação como essa sem responder. O deputado disse ainda que não sabe se a resposta passará pela mesa do próprio Trump ou pelo secretário de Estado, Marco Rubio, mas espera uma resposta em breve.
As primeiras reações vindas do governo americano ocorreram logo após a decisão de Moraes, na segunda-feira (4). O vice-secretário do Departamento de Estado, Christopher Landau, fez críticas no X (antigo Twitter), classificando a decisão como reflexo de “impulsos orwellianos” e afirmando que o magistrado estaria conduzindo o Brasil rumo a uma “ditadura judicial”.
Compartilhe